Показать сообщение отдельно
Старый 16.01.2018, 20:01   #746
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

ттжм-резуновский выродок фонстарцеффф продолжает бредить "мировой революцией в исполнении сталинских танковых армад", между тем читаем внимательно Гальдера

=====================
О полной неожиданности нашего наступления для противника свидетельствует тот факт, что части были захвачены врасплох в казарменном расположении, самолёты стояли на аэродромах, покрытые брезентом, а передовые части, внезапно атакованные нашими войсками, запрашивали командование о том, что им делать…

========================

и задаемся очень простым вопросом: НАХОДИЛИСЬ ЛИ Советские войска в СОСТОЯНИИ ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ на момент нападения гитлеровских войск, как это требовала директива 1 и ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ ДИРЕКТИВЫ? Гальдер однозначно отвечает "НЕТ". Потому что

Полная боевая готовность — это выдвижение войск на позиции, получение боевых задач, развёртывание огневых средств, организация комендантской службы и боевого охранения.

ттжм-резуновский выродок фонстарцеффф НЕ ОТВЕТИЛ на вопрос: ПОЧЕМУ не была выполнена директива N1 И ПРЕДШЕСТВУЮЩИЕ директивы войскам БЫТЬ в состоянии ПОЛНОЙ БОЕВОЙ ГОТОВНОСТИ?

Выдержка из директивы N1

Одновременно войскам Ленинградского, Прибалтийского, Западного, Киевского и Одесского округов БЫТЬ в полной боевой готовности, встретить возможный внезапный удар немцев или их союзников.


ЗЫ продолжаем наблюдать представление, как непризнанный "гений"-резуновский выродок фонстарцеффф выплясывает себя в роли непревзойденного знатока военной стратегии ))) Но по-прежнему ждем таких же его проявлений в области "интернет"-медицины ))))

Последний раз редактировалось sergign60; 16.01.2018 в 20:40
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием