То есть, вы не читали стенограмму судебного заседания?
Для тех, кто в танке Армата:
Титиева задержали полицейские из ГБР, нашли у него под передним сидением чёрный пакет с марихуаной, без понятых и составления каких-либо протоколов изъяли пакет, доставили Титиева в отдел полиции. Там с ним о чём-то разговаривали, после этого усадили Титиева в его автомобиль (якобы в сопровождении сотрудника полиции), после всего этого Титиева останавливают ДПС-ники и - о чЮдо! - снова на том же месте обнаруживают чёрный пакет с марихуаной! Как такое может быть?!
После этого, учась на собственных ошибках, полицейские вновь изымают пакет, но теперь уже по всем правилам: с понятыми, с актами и протоколами.
У меня только один вопрос: врёт ли Титиев, что его перед задержанием ДПС-никами уже доставляли вместе с авто в отдел полиции? Были ли Титиев и его автомобиль в отделе полиции до задержания ДПС-никами или не были? Вопрос очень простой и ответ на него найти также очень просто. Надо только лишь изучить записи с видеокамер отела полиции - и всё! Всё станет на свои места.
Ну что, будем следить дальше за судебными заседаниями? Главный маркер - это изучение судом видеозаписей из отдела полиции. Если суд откажет в этом, то это явное подтверждение заказухи. Если по чЮдесному стечению обстоятельств видеокамеры интересующего нас отдела полиции в интересующий нас промежуток времени вдруг окажутся неисправными (все камеры - сразу!), то это тоже явно указывает на заказуху.
Ждём-с дальнейших судебных заседаний.
|