Цитата:
|
И их капиталы - семечки в сравнении с капиталами тех, кто занимается ростовщической деятельность или хотя бы разновидностью легальной наркоторговли - фармацевтическим бизнесом.
|
Некорректно сравнивать мировых ростовщиков и фармацевтов. И даже "мелких", региональных ростовщиков.
Мировые ростовщики примерно век назад прибрали к рукам всю мировую финансовую систему. Перед ними не стоит вопрос приумножения капиталов - они владельцы системы, которая номинирует все капиталы.
Остальная мелочёвка типа фармацевтов и нью-ростовщиков играет строго в рамках заданных ими правил, и получают средства из их рук, приумножая свои капиталы.
Это принципиально разные цели деятельности, и возможности воздействия.
Мировые ростовщики имеют в своих руках козырь, недоступный более никому - возможность при необходимости смести фигуры с шахматной доски и обнулить партию.
Цитата:
Сообщение от МАРСЕЛЬ
Под заморозку попали активы на 22 млрд долларов, или 40% Фонда будущих поколений.
В январе 2013 года арбитражный суд Стокгольмской торговой палаты установил нарушение со стороны Казахстана Договора об энергетической хартии и обязал правительство выплатить семье Стати компенсацию на 500 млн долларов.
|
Я уж не касаюсь вопроса о том, что решения судов иностранной юрисдикции по делам, которые к ним вообще никаким боком отношения не имеют - это голый произвол международной мафии.
Кто-нибудь может себе представить, чтобы во времена Сталина хозяйствующие субъекты СССР обращались бы за разрешением своих споров в "Высокий суд" Лондона?
Или чтобы какой-нибудь задрищенский суд Австрии арестовал бы имущество СССР за рубежом?
Потому что знали, что у товарища Сталина с юмором не очень (или наоборот - очень!), и он может прислать в этот суд на ознакомление с делом пяток танковых дивизий.
Также любопытно, почему английские олигархи не едут судиться в вышневолочковский районный суд тамбовской губернии?
Но в данном случае юмор даже не в том, что совершенно однозначно явлены отношения криптоколонии с метрополией, в качестве которой выступает коллективный запад. "Юмор" в чисто юридическом аспекте.
Обеспечительная мера (арест имущества, счетов) НЕ МОЖЕТ ПРЕВЫШАТЬ РАЗМЕР ИСКА.
То есть, если иск был на 4 млрд., а удовлетворено 500 млн., то и арест мог быть наложен исключительно на эту сумму.
Арест 22 млрд. - это чистый произвол и политика, способ давления на колониальную администрацию, чтобы не забывалась, кто у них хозяин, а никакое не правосудие.