Тема: ПУТИН
Показать сообщение отдельно
Старый 19.12.2017, 03:42   #878
promity
Команда сайта
 
Аватар для promity
 
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Естественно кто нибудь самый прыткий рано или поздно вытащил и этот аргумент. Ну, на то поцриоты так и называются, что занятые своей оголтелостью видят и понимают очень немного.
Сама по себе революция - это очень тяжёлая и болезненная операция без наркоза для всего общества и задача общества найти способы к преобразованию и развитию до некоего критического момента, после которого революция становится неизбежной, как крайнее средство вернуться к развитию общества, более-менее соответствующему чаяниям большинства.
Что было перед Октябрьской революцией? Бессмысленная война и антинародная политика отстранения широких слоёв населения от всей линейки образования.
А потом Февральская революция, которая, если бы продлилась на пару лет дольше, затащила бы Россию в долговые обязательства перед мировым ростовщическим каганатом в куда более глубокую яму, чем то было в "святые 90е". И так как тогдашняя Россия не имела развитой промышленности и достаточно многочисленные кадры высококлассных специалистов - её почикали бы на десятки княжеств или земель, с собственными правительствами и финита ля комедия.
Когда начиналась Октябрьская революция вопрос о том, к чему она приведёт был открыт. Так как участие в ней принимали очень разные силы, очень по разному относящиеся к России и преследовавшие очень разные цели. Чтобы революция действительно стала служить народу пришлось пролить очень много крови.
Вот в это всё и упирается. Кто и на каких основаниях сейчас может утверждать, что деградация российской государственности и общественного развития достигла такого уровня, что назрела объективная необходимость произвести ещё одну революцию в России, заранее понимая, сколько крови и бед она принесёт при том, что её результат не предопределён заранее? Особенно учитывая, что Россия окружена тем же самым кругом "партнёров", которые за сто лет нисколько не растратили своих навыков греть руки на чужом горе и даже напротив сильно в этом деле поднаторели?
Никаким переворотом, под какими бы красивыми лозунгами он ни состоялся, невозможно заставить людей самостоятельно осваивать знания. В отличие от событий столетней давности, сейчас есть и знания, и возможность их освоить без необходимости отрывать себя от производственного процесса. Была бы потребность. А пока её нет - всё, что принесёт очередная революция, кроме крови и множества бед - новую версию интеллектуального иждивенчества большинства, которое будет требовать у кого то лучшей для себя жизни, а этот кто то будет честно или нечестно добиваться её для других. Но рано или поздно такая система выродится в то, что уже у нас было, когда те, кто не хотел честно работать на интересы народа, выкосили честных управленцев, обладавших высокой мерой понимания.
Так что кто вам мешает - делайте выбор. Или стать игрушкой в руках политтехнологов по части цветных переворотов - а вы ими непременно станете с вашей оголтелостью, как только побежите на улицы искать управу на злочиньцев. Или - осваивать и распространять знания о реальном управлении, о смысле жизни в становлении человеками - чтобы не стать, как говорит В.В.Пякин, травой на поле боя.
promity вне форума   Ответить с цитированием