09.12.2017, 05:38
|
#7
|
|
Форумчанин
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Старцев, прекрати юлить вокруг да около, скажи прямо: анальную инициацию проходил?
|
Цитата:
Сообщение от Sirin
Мелко плаваешь!
Сталину нужно было заявить, что: - Завтра все капиталистические страны становятся социалистическими, букингемский дворец отдаём под детский садик, а собаку Черчилля отдаём на изнасилование мускулистым кроликам Житомирского питомника!
|
Такое идиотское поведение сторонников КОБ доказывает об идиотизме, который приобретает индивид после изучения материалов КОБ.
Если и развивают материалы КОБ что-либо в индивиде, то в своей массовости - генетически обусловленный потенциал идиотии, которая элементарно проявляется по инверсным темам КОБ.
Когда-то я тоже считал (лет 10 назад), что проблема именно в самих людях, но когда стал проверять зазнобинские байки, то убедился, что в данной проблематике - люди совсем не причём, потому как идиотия начинает развиваться именно после изучения индивидом материалов КОБ. Впоследствии проявляются сопутствующие симптомы развития генетически обусловленного потенциала идиотии - шизофрения, паранойя, слабоумие, отсутствие критичности мышления... Такие качества индивида, как фанатичность, невменяемость, паскудство и одержимость становятся визитной карточкой этой религиозной дури КОБ.
Люди потому и не могут измениться к лучшему на основе религиозных материалов КОБ, потому что эти материалы - информационный яд, претендующий на исключительность и совершенность от имени Бога, как четвёртое послание человечеству, данное через В.М.Зазнобина, в который заложены разрушительные установки для психики.Однажды, после Первой мировой войны, Англия и Франция, как победители, устроили Германии Версаль, обязав Германию не иметь большую армию и тяжёлое вооружение, а также запретили вести какие-либо разработки оружия.
История повторилась через 25 лет - товарищу Сталину достаточно было той же самой Англии предложить то же самое, но более в крупных масштабах - на всю Европу. Кто бы возражал против такого жеста миролюбия и борьбы за мир во всём мире?
Наверное, возмущались бы капиталисты Англии, потому что хотели своих колоний в Европе - но вот здесь бы и следовало товарищу Сталину упереться в свою миролюбивую принципиальность и УГОВОРИТЬ капиталистов не соваться в Европу и сделать ВСЮ ЕВРОПУ НЕЙТРАЛЬНОЙ - без армии и без вооружения!
Вариант вполне проходящий - разменная монета - вывод советских войск с европейского континента, и никаких зон оккупации в Европе - ни американской, ни английской, ни советской.
Чем не решения мира во всём мире?
По крайней мере - на европейской части границ СССР будет всегда мир.
Но товарищ Сталин сделал всё наоборот - он согласился с Черчиллем на советские зоны оккупации и влияния в Европе.
ЗАЧЕМ?
Если уже нет идеи Мировой революции?
Последний раз редактировалось Андрей Старцев; 09.12.2017 в 06:02
|
|
|