[садовник]

Не думаю, что вложенность матриц что-то кардинально меняет. Добавляет нюансы - несомненно, но кардинально ничего не меняет.

Мы в определённой аксиоматической матрице, которую частично сами же и настраиваем. Создастся ещё одна вложенная виртуальная матрица, которую сами же и будем частично настраивать - по точно такой же схеме. С системной точки зрения - ничего не поменялось. И распределение значимостей и локальные нравственные матрицы и логические конструктивы и т.д. Что поменялось то?
Чего так сильно опасаться виртуализации жизни? Она итак виртуальная.
Бред может быть как там, так и тут, по маразму так же никакой разницы. Управляемость? Ну так она условна, как там, так и тут. Здесь тоже постоянно кто-нибудь уверяет, что является демиургом (К примеру, та же ахиллесова пята всеобъемлющей алгоритмики, всеобъемлющей матрицы и прочие сотнями разных слов про одно и тоже и разных в разной мере понимающих что-то авторов.)

Увеличивается скорость оборачиваемости информации и соответственно скорость развития всех процессов. А вот тут она входит в некоторую конфронтацию со скоростью протекания психофизиологических процессов.
Но и тут кажущаяся дилемма. Скорость протекания некоторых значимых процессов практически на нуле уже не одно тысячелетие. А мелькание фактологии вскоре просто выработает различение методологии и процесс мелькания информационного шума, скорее всего, пойдёт сходить на нет с соответствующим уменьшением пестроты информационного бума. (Тот же закон времени в другой интерпретации).

Как пример, ничего существенного в фундаментальной науке не происходит уже почти столетие, а то и больше. Меняется только обёртка - технологическое освоение открытых (созданных) физических принципов.
Меж тем виртуальная матрица позволит проще создавать различные аксиоматические модели для разных целей.
Нет фетиш-цели, идеи-фикс - освоения бесконечного одного и того же. Это с любой точки зрения является глупостью.