Показать сообщение отдельно
Старый 26.11.2017, 00:31   #42
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение
Ой ли? - он не пионер.
Да не, меня позабавила демагогия. Теория же существует - это признанный научным сообществом факт. Значит существует всё то, о чём пишет теория. Ну вот такая, прямая, как единственная извилина адепта теории кретинизма, связка.
Ну ведь надпись на сарае существует? Факт. Стало быть и содержимое аналогично надписи - тоже факт.


Цитата:
Сообщение от Промузг Посмотреть сообщение

Самый же простой тест на вменяемость академической науки в области царицы естественных наук - физики - это вопрос к любому её ярому защитнику о ... природе физического поля? Что там какие-то несократимые биологические системы - это всё так ... мелочёвка. А вот природа физического поля это ... танец с саблями.
... С бубнами, мне кажется лучше отражает физическую модель поля.
Тут не так давно у физиков просил пояснить физическую модель эл.-маг. поля. Они мне всё напряжённости рисуют. Ну правда вроде сошлись, что формулы - это математическая модель, а не физическая. А физической так и не было. Ну правда пришлось им напоминать попытки создания физической модели - магнетрон, гравитон и т.д.
садовник вне форума   Ответить с цитированием