Цитата:
Сообщение от ЛРС
а ружья, артиллерию и порох они начали производить ? ... или по британцам стреляли из того, что дали французы ... по французам из того, что дали британцы ... и т.д?
да ... остается открытым вопрос ... а хватит ли времени их напрячь ...
|
Очевидно ты прав. Более технологически развитая сторона одержит победу над менее технологически развитой стороной при прочих равных условиях.
Но ведь много стран не производит оружия и технологиями их производства не владеют. Как же они используют эти средства?
История не имеет сослагательного наклонения, но речь идёт о комплексе факторов, а не об одном - решающем. Ведь так?
Хорошо, представим, что индейцы не были разобщены, не творили человеческих жертвоприношений и т.д. Ну, это допустимо в анализе - поскольку эти факторы не относятся к главному, оспариваемому - технологии производства оружия. Так?
И внутри у них не было напряжённостей (ну некая примитивная форма соборности) и соответственно выявлять факторы окружающей среды могли в темпе опережающем развитие событий...
А завоеватели отнюдь не блистали единым фронтом, они грызлись меж собой за новые колонии ещё похлеще, чем с туземными племенами. С учётом техники тех времён - мгновенное перебрасывание экспедиционных войск в принципе невозможно. И перебросить на континент кучу пушек и боеприпасов к ним разом тоже никак не получится.
Имея огроменный запас золота, огромное расстояние, разделение океаном и играя на противоречиях противников можно вполне выстроить и неплохую военную компанию против, по сути, пиратов. За золото всегда найдутся авантиюристы, которые продадут, что угодно. Найдутся и страны-союзники и т.д.
...Но это всё противоречит теории управления. Не было никаких средств связи, чтоб объединить все племена, живущие на этой территории, в единую целостность.
Хотя, если бы достаточно крупные куски умело сопротивлялись - мы бы теперь имели другую картину.
Бог не поддержал их не потому, что они имели недостаточно технологий, а потому что их нравственность была значительно более исковерканной. По крайней мере из того, что я изучал. Ну достаточно наверно хотя бы массовых человеческих жертвоприношений. Колонисты были пёстрой толпой, но уж не людоеды и людей в жертву богам не приносили.
зы: Всяких альтернативщиков хватает. Ну вот ввёл в поисковик чего бы было, если бы. И в первой же строчке выскочило:
https://vk.com/wall-141212312_354
К анализу, конечно, это никакого отношения не имеет - слишком грубые допущения. Но как вариант, что не всё измеряется технологической мощью - вполне иллюстрирует.