Немного о монархии в РФ.
ВП СССР уже писал статью, в которой обосновывался тезис о неспособности монархического способа управления обеспечивать должное управление страной. При желании её можно найти в базе работ. Не помню её содержания – попробую реконструировать её аргументы, исходя из общей направленности работ ВП СССР и применяющейся в ней методологии анализа.
Общество объективно состоит из 4-х взаимопроникающих друг в друга общественных института: семья, образование, наука, государственность. До смены отношения частот социального и биологического времени отдельная семья или клан типа ГП могли теоретически и практически обладать всем необходимым набором знаний и умений во всех общественных институтах и пополнять их по мере развития общества в целом. Это позволяло им прогнозировать общий ход развития человечества, страны, народов и с учётом всех общественно значимых факторов проводить осознанную политику на всех уровнях: внутренней, внешней, глобальной. После смены отношения частот социального и биологического времени таким полным набором знаний и умений может обладать лишь достаточно развитое (технократически, технологически, биократически, биологически или «магически») общество в целом – так называемое проклятие сложных структур. О способах разрешения данной проблемы в романе «Час быка» писал А.И. Ефремов, когда показывал сетецентрический способ управления обществом нетократией –профессиональными сообществами, которые создаются под решение конкретных проблем с учётом устойчивого добронравного развития всего общества в целом. Именно поэтому монархический путь даже просто с чисто теоретической точки зрения … бесперспективен.
Современное Королевство Саудовской Аравии даёт в этой связи великолепнейший пример: вместо того, чтобы внутрисемейным кланам добронравно заниматься своим фронтом общественных работ, они начали разборки друг с другом за «престижные виды деятельности» по доминированию над плебсом из-за стремления к абсолютной и не ограниченной совестью вседозволенности. Глобальные управленческие кланы знали о системной неустойчивости такой конструкции, которую они всячески культивировали в подконтрольных обществах с помощью периферий. На данный момент созданы чисто командно-штабные структуры масонского или сайентологического типа и сетецентрические роботы на ЛЮБОЙ соответствующим образом сконструированной элементной людской базе (вспомните, например, исход на Русь греческого клира II Римской Империи при её крахе). Задача такого робота поставить под «межотраслевой балансовый контроль и взаимопомощь» такие сферы деятельности как религия, финансы, наука, образование, искусство, литературу, СМИ и т.д. для регулирования МЯГКОЙ СИЛОЙ «управленцев»-марионеток из аборигенов и перекрёстного контроля за своими «конкурентами» из масонско-саёйнтологичических лож. Ранее у периферий данного недостатка борьбы за власть до явного проявления Закона Времени не было, а сейчас у них разразилась конкретная БЕДА – также начали грызться за влияние и выходить из-под контроля.
П.С. Аналитические центры при Патриархе, ВВП (если допустить, что он ставленник староверов) знают все нюансы внутренней кухни вышеописанного механизма контроля над обществом много лучше посторонних «самоваров» типа ВП СССР, но не в этом суть. Суть в том, что хочется и колется: хочется продолжать властвовать, как и прежде семейными кланами, но … колется – им стало предельно ясно, что в обществе после смены логики социального поведения все выстроенные веками династические конструкции рушатся, а вновь создаваемые сильно «тормозят» – не поспевают за психодинамикой в обществе даже с учётом блокирования НТП и опускания в скотство через культивируемые извращения и войны. На мой взгляд, староверы решили полностью отстроиться от Запада (ГП жестоко их опрокинул с конвергенцией), но … готовят ли Россию к роли нового жандарма Человечества или решили завязать с сатанизмом? – это пока открытый вопрос.