[doctorr]

Сообщение от promity

- где хоть какие то внятные доказательства участия Путина в терактах? Если бы хоть отдалённо таковое участие было - вся ваша либероидная кодла все заборы бы расписала этими фактами и ей не пришлось бы верещать насчёт "Вынести Путина из Кремля вперёд ногами!!!" - он бы сам ушёл, под давлением общественного мнения. А сразу за этим был бы доставлен в ту самую Гаагу.

А разве я где-то утверждал об участии Путина в терактах?
Возьмитесь за лупу и откройте шире глаза: я утверждаю, что кровь народа Государю ( на тот момент председатель Правительства РФ) была ВЫГОДНА.

Сообщение от Ленин В.И.

Есть такое латинское изречение «cui prodest» (куи продэст), — «кому выгодно?». Когда не сразу видно, какие политические или социальные группы, силы, величины отстаивают известные предложения, меры и т. п., следует всегда ставить вопрос: «Кому выгодно?».

Вовсе не обязательно ловить преступника на месте преступления за руку. Иногда, чтобы докопаться до истины, бывает достаточно задать вопрос:cui prodest?

Сообщение от promity

…вся ваша либероидная кодла все заборы бы расписала этими фактами и ей не пришлось бы верещать насчёт "Вынести Путина из Кремля вперёд ногами!!!" - он бы сам ушёл, под давлением общественного мнения. А сразу за этим был бы доставлен в ту самую Гаагу.

Не смешите мои седые пейсы! Об этом рязанском сахаре не говорит только ленивый… ах да, и ещё не говорит конечно же путинский пропагандист. Он глазки закрыл, ушки заткнул – и всё, «я в домике».
Сударь, «вся либероидная кодла» таки расписала «все заборы», разве что забыли у вас на лбу написать. Только императору всё как с гуся вода, хоть ссы в глаза – всё божья роса. «Это всё бред» - вот и всё пояснение власти.
А есть ещё любимый приёмчик Пескова: «нам не известно», «ниипёт».

Сообщение от promity

ты хотя бы понимаешь в чём заключается суть названия "Кровавое воскресение"? Это означает - кровь, которую пролили участники шествия, расстрелянные по распоряжению Николая Второго (он, по своему обыкновению, самоустранился от прямых решений, но и не дал положительного ответа на встречу с депутатами от рабочих - тем самым дав понять подчинённым, что рабочих не следует допускать ни к нему, ни вообще на Дворцовую площадь, где они собирались ждать его решения).
Кровь, которая пролилась во время несанкционированных шествий навальнят - это была кровь исключительно сотрудников правоохранительных органов, которых онижедети пытались зарезать ножичками.

Для тех, кто в танке Армата, повторяю: прошло 100 лет, поменялись нравы в обществе. Раньше виновных на кол сажали, вешали, четвертовали, головы рубили при скоплении на площади обывателей – теперь «жить стало лучше, жить стало веселее».
И если сегодня мы «либеральное кодло» говорим о возвращении массовых репрессий 1937-го года, когда за вовремя не стёртую надпись на моей стене «ВК» (сделанную не мною), меня могут вызвать в центр «Э» и даже привлечь к ответственности (прошу заметить, не того, кто написал, ибо написать гадость может и прикормленный провокатор, а именно меня, неугодного власти) – так вот, если мы сегодня говорим о возвращении репрессий 1937 года, то не нужно это воспринимать БУКВАЛЬНО, это образное выражение, указывающее, на аналогию, что сегодня могут ни за что наказать.
«Это не аналогия!» - визжат пропагандисты.
« При Сталине таких либерастов отправляли на 10 лет лагерей (если низачто) и на 20 лет лагерей (если было за что), а вас, современных либерастов, только пугают условными сроками, принудительными работами на 120 часов и смешными штрафами! Не сравнивайте 20 лет лагерей и 120 часов принудительных работ!»
А почему нельзя сравнивать?! Да, нравы поменялись, наказания стали мягче. Но суть аналогии не в том, что там 20 лет, а здесь 120 часов, а в том, что НИЗАЧТО по надуманным смешным обвинениям творят несмешной беспредел. А всё почему? Потому что «истинному патриоту не требуется выполнять Законы Российской Федерации, ему достаточно руководствоваться своей «совестью» (которой иногда нет)».

******
О, садовник, давненько с Вами не пересекался. Как здоровье? Отошли уж от наркотического угара фиолетовых грибов?
Не, походу пока не отошёл…
Ну ладно, садовник, как проспитесь, задумайтесь о логических мозговывертах идеологов КОБ. Например, про то, как ВП СССР делает вывод, мол, Христа не распяли, Бог перевёл процесс управления нашим бренным миром на ручное управление и в нарушение Им же сотворённых Законов взял и спас своё чадо от неминуемой расправы. А всех обывателей, которые присутствовали при этом, Бог ввёл в трансовое состояние и внушил им, что казнь таки состоялась. Каков градус фантазии?!! Садовник, Вы, случайно, не поставляете идеологам КОБ фиолетовых грибов? Мои стройные логические выводы и аналогии выглядят на фоне старческого бреда «О спасении Христа» - ну прямо таки безупречными.