Показать сообщение отдельно
Старый 11.10.2017, 19:01   #3
Андрей Старцев
Форумчанин
 
Аватар для Андрей Старцев
 
Регистрация: 28.08.2009
Адрес: Рядом.
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от promity Посмотреть сообщение
- дело не в том, с кем договориться, дело в том, о чём договариваться. Мера понимания у людей разная и мера понимания на текущем этапе развития человечества - линейно не равняется занимаемой индивидом должности.
Большинство тех людей, кто окружал Сталина, устраивали не потому, что их мера понимания была равна его мере понимания, а потому, что относительно каких то ЧАСТНЫХ проблем на них можно было положиться. Было бы это не так, если бы они понимали больше и стремились бы понимать больше - Сталин при помощи своего окружения нашёл бы способ без обиняков поставить вопрос о переходе к другой теории построения социалистического общества, взамен марксизму.
Похоже, что вы не руководитель, и не занимались проектной деятельностью.

Но это не проблема, что нет нужного опыта. Было бы дело - опыт наживётся.

Товарищ И.В.Сталин был верным марксистом и таковым марксистом и остался. Товарищ И.В.Сталин только указал на то, что в разрешении экономических проблем социализма в СССР требуется ещё и заменить марксистские термины (которые используют при описании капиталистических отношений) на новые, которые бы правильно описывали социалистические экономические отношения.

Это уже В.М.Зазнобин выдумал, что это - смертный приговор марксизму.

Но до 1953 года, до дня своей смерти, товарищ И.В.Сталин не только смог на кривой терминологии марксизма для новых социалистических отношений выстроить империю СССР со своей системой управления государством, но и успешно УПРАВЛЯТЬ!!!

У товарища И.В.Сталина не стоял колом вопрос о НОВОЙ ТЕОРИИ взамен марксизму - это могло быть только в будущем, если бы сочинители-фантасты нового учебника "Политэкономии" стали сами бы думать и выбрасывать ненужные термины марксизма, а по существу придумывать по сути их явлений другие, то тогда, и только тогда, возникла бы мысль, что в результате этой деятельности СОЗДАЁТСЯ НОВАЯ ТЕОРИЯ о СОЦИАЛИСТИЧЕСКИХ ЭКОНОМИЧЕСКИХ ОТНОШЕНИЯХ, которая бы помогла (возможно) разрешить экономические проблемы социализма в СССР.

А проблемы были - у коммунистов совершенно было провальным сельское хозяйство.

Возможно, что если бы ВП СССР был родом лет на 40 помоложе, то судьба бы свела их вместе для решения именно этой задачи экономических проблем социализма в СССР, потому как по моим представлениям, КОБ опоздала своим появлением на 40 лет... И тогда бы, возможно, ВП СССР написали бы труд, который бы повысил производительность труда в колхозах и обеспеченность трудодня колхозника...

К сожалению, товарищ И.В.Сталин пошёл неизведанным путём социализма за троцкистами и повёл за собой в никуда всю Россию.
Андрей Старцев вне форума   Ответить с цитированием