Тема: РОССИЯ
Показать сообщение отдельно
Старый 11.10.2017, 00:00   #1175
doctorr
Dyatels Voodpecer
 
Аватар для doctorr
 
Регистрация: 07.05.2014
Адрес: Ставропольский край
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Нет, доктор, это очередной случай вашей тупой брехни!
Проштудировал несколько российских СМИ по поводу прессинга блогера за Незнайку:
Кавказский узел: http://www.kavkaz-uzel.eu/articles/310846/
Лента. ру: https://lenta.ru/news/2017/10/10/luna/
Москва 24: https://www.m24.ru/articles/общество/10102017/151171
Эхо Москвы: https://echo.msk.ru/news/2071036-echo.html

Я пришёл к выводу, что в результате произошла путаница в части касающейся, кто же из силовиков звонил блогеру и приглашал его на дачу показаний. Прокуратура быстренько открестилась. В итоге выяснилось:
Цитата:
Сообщение от Эхо Москвы
Краснодарского блогера Михаила Малахова, запостившего в своем паблике «Радикальные мечтатели» в соцсети «Вконтакте» фрагмент из детской книги Николая Носова «Незнайка на Луне», вызвали в Центр по противодействию экстремизму, а не в прокуратуру. Этим объясняется опровержение Кубанской прокуратуры информации о вызове блогера на допрос. Об этом сам М.Малахов сообщил в прямом эфире радиостанции «Эхо Москвы».
«Произошла неразбериха с первоначальными фактами: звонили не из прокуратуры, а полицейский. И он действительно до сих пор меня ждет, но вызывают меня не в прокуратуру, а в Центр противодействия экстремизму. Не было официальной повестки, было только устное приглашение. Поэтому МВД и прокуратура не подтверждают этого», — сказал он.
По словам М.Малахова, он после консультации с адвокатами, скорее всего, планирует прийти по приглашению в Центр «Э».
Блогер также отметил, что интерес сотрудников Центра по противодействию экстремизму вызвал не только репост цитаты из книги Носова, но и, как минимум, один другой пост авторства администратора паблика «Радикальные мечтатели».

«В разговоре, который тогда состоялся, кроме «Незнайки» мне процитировали предложения из еще одного моего поста. Из этого я делаю вывод, что как минимум два поста привлекли внимание. Это посты 9 и 10 августа. Но с тех пор я с полицейским этим не общался», — сказал он.
М.Малахов также добавил, что не считает свой паблик политическим. «Я прекрасно понимал, чем чревата публицистика, и я очень фильтровал свои высказывания. Где-то половина постов была про политику, но я бы не назвал ее (группу в «Вконтакте» – ЭМ) политической. А то, что нельзя цитировать «Незнайку» — это безумие какое-то «, — заключил он
Всё-таки Венедиктов не будет печатать непроверенную утку. В данном случае это скорее правда, чем ложь.

Цитата:
Сообщение от Sirin Посмотреть сообщение
Что незаконного в предполагаемом проведении прокуратурой проверки по поступившему заявлению?
Прокуратура не должна проверять заявления? А чем она тогда должна заниматься?
Ваши опричники, Сирин, уж больно избирательно относятся к заявлениям граждан. Вот мне интерсно, что будет, если я, например, напишу заявление на Администрацию этого форума в прокуратуру? Мол, разжигают ненависть к огромной группе граждан, имеющих жирную задницу. А ещё разжигают ненависть по политическим признакам к оппонентам, которых называют «либерасты». Как вы думаете, Сирин, вас будут вызывать в прокуратуру для дачи показаний в ходе проверки по моему заявлению?
Интуиция мне подсказывает, что оскорбления толстожопых и либерастов наших силовиков не очень-то и волнует.
Да что там говорить?! Есть такой ютубер «Быть Или», так вот он решил провести эксперимент: всех своих подписчиков ( а их у него на тот момент было около 180 тысяч) он попросил посмотреть Ютуб-ролик, где Жириновский на передаче Соловьева на всю Россию призывает захерачить ядерным зарядом по Европе и написать на этот ролик жалобу за разжигание ненависти:
https://youtu.be/lOQ4Z1TZaEU?t=5m47s
Результат эксперимента через 6 дней:
https://youtu.be/lOQ4Z1TZaEU?t=5m47s

Правда, справедливости ради, должен сказать, что то видео, залитое 26 апреля 2017 года, на которое накидали страйков, всё таки спустя месяц Администрация Ютуба вынуждена была заблокировать (а то попахивало большим-пребольшим скандалом). Но! Вот чудо! Видео оказалось перезалито, причём дата заливки 27 апреля 2017 года.

Перезалили:
https://youtu.be/CuTrf5K6hMw?t=21m13s

Как такое может быть? Соловьёв что, залил свое видео 26 апреля 2017 года и предвидя атаку на него в июле месяце, он предусмотрительно перезалил это видео 27 апреля?
Но факт остаётся фактом: видео с призывами Жирика уничтожить сотни тысяч невиновных людей висит себе преспокойненько в Ютубе у Сольвьёва и даже монетизацию с него не сняли.
И ваша ненаглядная прокуратура, Сирин, почему-то не спешит спросить ни у Жириновского ни у Соловьёва за РЕАЛЬНОЕ разжигание ненависти.

Последний раз редактировалось doctorr; 11.10.2017 в 01:04
doctorr вне форума   Ответить с цитированием