[садовник]

Нет, Надежда Николаевна, углубляться в софистические демагогии ни о чём мы не будем. В надежде среди многа букаф сокрыть полный абзац по здравому измышлизму. Лет двадцать назад можно было посоревноваться - кто лабудей лабуды лабуднёт.

Вы не удосужились даже обмолвится об одной из аксиом марксизма - единство и борьба противоположностей.

Так докажете или нет, что эта аксиома применима во всех без исключения случаях?
А вы как математик - почему не обнаружили ошибку в применении теоремы Гёделя? Вы слышали о существовании теоремы Гёделя о неполноте? Вы вообще слышали о существовании математики или её преподаёте тоже по Марксу?

Итак - ваше обоснование применимости одной из основополагающих аксиом Маркса во всех без исключения случаях. Или это и вовсе не аксиома Маркса и в его трудах такого не было?

зы: Тело эгрегоров разбросано по всем элементам. Сокрытие каких-то его частей - утопическая хотелка.
Эгрегор - это распределённая алгоритмика. Она работает только будучи загружённой в элементы. "Спрятав" алгоритмику от элементов... ну удалил я программу из компа, ну нет её, не управляет она ничем. Т.е. искать спрятанный кусок программы - никакого смысла, к тому же его и не существует. Это ложный след.
Какие проблемы неоглашемую официально часть информационного кода посмотреть то? Часть которая влияет на социум, естественно. Ключики нужны? А зачем? Зашифрованная часть также влияет, как и отсутствие кода. Ну чё поделаешь, если эти общества только внутри собственной структуры друг от дружки чего-то шифруют. Ну меня вообще не интересует, кто они конкретно, и какой элемент до чего допущен. Достаточно исполняемой в обществе части кода. А друг от друга они могут хоть зазашифровываться всякими системами посвящений хоть до посинения.

Я же вам ясно сказал - нет у них никаких тайных посланий от Бога. Они запутались в собственных хитросплетениях. И теперь находятся полностью под властью комплекса программ, которые сами и же сотворили. Чего там особо интересного то в этом хаотичном нагромождении взаимоисключающих, алогичных, агонизирующих блоках информационного кода?

Создан код с изначальным вложением алгоритмики расширения жизненного пространства. Самопожирающие монстры, столкнувшись с собственным "хвостом" начинает перерабатывать и его.

зызы: Ах, да. А куда Бог глядел, когда этих монстров создавали? Вот ведь незадача - поймали. Как на Гёделе, так и не дождаться обнаружения ошибки от суперматематика. Бог поддерживает не Абсолют, а Конкретику. Конкретно в тот момент видимо этот монстр был куда миловидней, чем окружающее опустившееся в противоестественные человеческие жертвоприношения общества, беспрерывные войны и прочее и прочее. К тому ж, Бог - не дистанционный управляющий автомат, прерывает деятельность только при превышении определённого предела.
И мы дождёмся, если не возлюбим логику.

А общаться исключительно по мути многотомников Маркса - есть кому. Я сей блаженный труд не изучал столь интенсивно. Нет, не не читал, но осуждаю. Для вынесения суждений совершенно не обязательно прочесть все сто двадцать тысяч страниц и ещё двести миллионов страниц комментариев. К слову сказать никто не сможет сказать, какие комментарии оставлял, к примеру Фидель Кастро к чиханию Маркса в пабе. О, да вы совершенно не знаете предмета, вы же самый важный комментарий Кастро упускаете из виду, а это самая суть теории.