doctorr, насчет "двуличных лживых тварей" это Вы мощно сказали.
Но вообще говоря под психотроцкизмом понимается следующее (и я имел в виду это же):
Цитата:
....троцкизм — явление психическое. Троцкизму в искреннем личном проявлении благонамеренности его приверженцами свойственен конфликт между индивидуальным сознанием и бессознательным как индивидуальным, так и коллективным, порождаемым всеми троцкистами в их совокупности.
И в этом конфликте злобно торжествует коллективное бессознательное троцкистов, подавляя личную осознаваемую благонамеренность каждого из них совокупностью дел их всех. Эта психическая особенность, свойственная многим личностям, — гораздо более древнее явление, чем исторически реальный троцкизм. Для этого свойства психики индивидов не нашлось в далёком прошлом никакого иного слова, кроме как «одержимость», а в эпоху господства материалистического мировоззрения для этого явления вообще не стало в языке слов, отвечающих существу этого типа психической ущербности, которое было названо по псевдониму одного из его наиболее ярких представителей.
|
И ещё:
Цитата:
|
...равноправные отношения с троцкизмом и троцкистами персонально на уровне интеллектуальной дискуссии, аргументов и контраргументов — бесплодны и опасны для тех, кто не видит его реальной подоплёки, не зависящей от облекающей её идеологии. Такого рода особенности троцкизма в исторически широком смысле этого слова приводят к тому, что отношения людей и троцкизма лежат вне области конструктивных дискуссий, коллективного «мозгового штурма» каких-то проблем и прочей определённо целесообразной человеческой деятельности....
|
На мой взгляд, характерные признаки данного явления проявляются в Вашей деятельности на данном форуме.
На тот случай, если Вас забанили в Гугле даю ссылку:
http://wiki-kob.ru/%D0%9F%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%B8%D1%87%D0%B5%D1%81%D 0%BA%D0%B8%D0%B9_%D1%82%D1%80%D0%BE%D1%86%D0%BA%D0 %B8%D0%B7%D0%BC
Дальше уж сами, будьте любезны.
А насчет:
Цитата:
|
Сообщение от doctorr
Сударь, а Вас папа не учил в детстве, что мужчина за свои слова отвечать должен, а не мести языком, как помелом?
|
Задайте этот вопрос себе, сударь, например насчет Ваших лживых измышлений, которые Вы тут неоднократно писали в адрес В.В. Пякина.