Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
Если читатели этой темы попадают в ситуацию, когда очевидные вещи вдруг в упор не замечаются и не видятся вашим собеседником - как сейчас происходит с высокоинтеллектуальным сторонником КОБ, который не способен услышать, увидеть и сравнить то, что говорит В.М.Зазнобин в одном своём публичном выступлении с тем, что говорит В.М.Зазнобин о том же самом, но уже позже - не ломайте голову и не бросайтесь выставлять диагноз - как правило, зашоренность сознания и зомбированность психики вашего собеседника не дают РЕАЛЬНО ему увидеть и услышать ту РАЗНИЦУ, которую требуется оценить, потому как оценивается сторонником КОБ значимый и почитаемый им АВТОРИТЕТ.
Для начала - обязательно укажите РЕАЛЬНОЕ противоречие, которое служит ОЧЕВИДНЫМ ДОКАЗАТЕЛЬСТВОМ ОБМАНА, на котором вы настаиваете, но такое, чтобы даже младенцу было ясно с первого вашего объяснения, что это пример РЕАЛЬНОГО ОБМАНА. Например, в своём публичном выступлении В.М.Зазнобин СНАЧАЛА говорит о том, что их группу Саи Баба ПРИМЕТ, потому что всё уже ДОГОВОРЕНО, а ПОТОМ, через некоторое время, о том же самом В.М.Зазнобин говорит уже другое - что попасть на приём к Сае Бабе было ЧУДОМ, которое и произошло...
Например, в своём публичном выступлении В.М.Зазнобин СНАЧАЛА говорит о том, что его не интересовали фокусы Саи Бабы, а ПОТОМ, через некоторое время, о том же самом В.М.Зазнобин говорит уже другое - что ему было интересно, как эти фокусы Саи Баба делает... В такой стратегии вы, читатель этой темы, ставите своего собеседника перед выбором своего диагноза - это сейчас не вы ему диагноз припишите, а он поставлен в позу, когда сам себе будет приписывать диагноз.
Какой же диагноз сейчас припишет себе высокоинтеллектуальный сторонник КОБ?
|
толсто-пардон крыса фонстарцеффф пытается соскочить с темы и активно продолжает вилять своим крысиным хвостом и закатывать истерики по поводу "банды КОБ", после того, как она НЕОСТОРОЖНО ПРИХВАСТНУЛА, никто её за крысиный язык не тянул, что ей ничего не стоит посчитать "метрически состоятельно" количество "необходимого" и "прибавочного", но у нас терпения хватит, поэтому крыске всё-таки придётся ответить за то, что она, ничто же сумняще, заявила
И к слову - при капиталистических отношениях на самом деле всё можно точно посчитать - сколько "необходимого" продукта, а сколько продукта "прибавочного". Причём - элементарно. То есть - метрологически состоятельно...
Поэтому толсто-пардон крысе предлагается
подсчитать "необходимый" и "прибавочный" всё равно, что то ли "труд", то ли "продукт" по Марксу в РФ за период, начиная с 1992 года по сей день, и нарисовать совместными усилиями график "степени эксплуатации" опять же по Марксу в РФ, исходя из подсчитанных вышеуказанных величин. Помогите Надежде Николаевне, она сама не может или стесняется уже с десяток лет. Тем более, что толсто-пардон крыса уже хвасталась, что может проделать эту нехитрую операцию с лёгкостью. Вперёд, человекообразные, утрите нос этим "бинарным"
Отсутствие вышеупомянутых расчетов и графика будет БИНАРНО свидетельствовать, что толсто-пардон крыса фонстарцеффф и мартышка "докторрр", а также Надежда Николаевна вынесли смертный приговор марксизму.
Так что не надо "ещё десятка" доказательств, ты уже и так достаточно переРАБотала, достаточно будет одного, и все тебе поверят тот час, крыска, посчитай "необходимый" и "прибавочный" в РФ после 1992 года по Марксу.)))