Показать сообщение отдельно
Старый 03.10.2017, 16:19   #370
sergign60
Форумчанин
 
Регистрация: 27.07.2009
Адрес: Новосибирск
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев Посмотреть сообщение
Если когда-нибудь читатели этой темы попадут в ситуацию, когда кто-то невменяемо истерит и заваливает вас вопросами - определите причину этой истерики:
  • причина истерики сторонника КОБ С.Игнатова - мои доказательства лжи В.М.Зазнобина про работу И.В.Сталина, в которой он вынес, типа, смертный приговор марксизму.
И после этого сделайте примерно следующее...
Сторонники КОБ, друзья!!!... не дай Бог таких друзей...

В.М.Зазнобин вас обманул не только по работе И.В.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР", но и в других многочисленных местах своих аналитических работ под псевдонимом "ВП СССР".

Стоит ли из-за одного обмана В.М.Зазнобина так истерить?

Если бы истерика поднялась по 5 - 10 выявленным обманам - это ещё понятно. Но выявленный один обман ещё не обрушивает всю теорию КОБ как метрологически несостоятельную.

Хотите - я вам приведу ещё десяток доказательств, когда В.М.Зазнобин вас обманул в своих публичных выступлениях и в аналитических записках?

Чтобы ваша истерика реально имела обоснование и не выглядела наигранной?

Давайте я покажу ложь В.М.Зазнобина в материалах КОБ, потому как вы, сторонники КОБ, сами ничего в материалах КОБ не анализировали и не проверяли, а только заглатывали, как караси приманку...
толсто-пардон крыса фонстарцеффф активно продолжает вилять своим крысиным хвостом и закатывать истерики по поводу "банды КОБ", после того, как она НЕОСТОРОЖНО ПРИХВАСТНУЛА, никто её за крысиный язык не тянул, что ей ничего не стоит посчитать "метрически состоятельно" количество "необходимого" и "прибавочного", но у нас терпения хватит, поэтому крыске всё-таки придётся ответить за то, что она, ничто же сумняще, заявила

И к слову - при капиталистических отношениях на самом деле всё можно точно посчитать - сколько "необходимого" продукта, а сколько продукта "прибавочного". Причём - элементарно. То есть - метрологически состоятельно...


Поэтому толсто-пардон крысе предлагается подсчитать "необходимый" и "прибавочный" всё равно, что то ли "труд", то ли "продукт" по Марксу в РФ за период, начиная с 1992 года по сей день, и нарисовать совместными усилиями график "степени эксплуатации" опять же по Марксу в РФ, исходя из подсчитанных вышеуказанных величин. Помогите Надежде Николаевне, она сама не может или стесняется уже с десяток лет. Тем более, что толсто-пардон крыса уже хвасталась, что может проделать эту нехитрую операцию с лёгкостью. Вперёд, человекообразные, утрите нос этим "бинарным"

Отсутствие вышеупомянутых расчетов и графика будет БИНАРНО свидетельствовать, что толсто-пардон крыса фонстарцеффф и мартышка "докторрр", а также Надежда Николаевна вынесли смертный приговор марксизму.

Так что не надо "ещё десятка" доказательств, ты уже и так достаточно переРАБотала, достаточно будет одного, и все тебе поверят тот час, крыска, посчитай "необходимый" и "прибавочный" в РФ после 1992 года по Марксу.)))
sergign60 вне форума   Ответить с цитированием