Цитата:
Сообщение от Андрей Старцев
В своей последней работе "Экономические проблемы социализма в СССР" вождь СССР И.В.Сталин:- Разгромил экономику социализма как метрологически несостоятельную, справедливо указав, что в описании экономических социалистических отношений почти 30 лет использовались советскими экономистами метрологически несостоятельные понятия для социализма.
- Тем самым подписал смертный приговор коммунизму, как экономической системе хозяйствования.
Именно это я уже неоднократно публиковал - но сторонники КОБ не находят для себя в этом выводе знакомых для себя слов и словосочетаний...
Могу опубликовать ещё один мой вывод:- В.М.Зазнобин обманул сторонников КОБ (по причине своей низкой компетенции) в том, что в своей последней работе "Экономические проблемы социализма в СССР" вождь СССР И.В.Сталин вынес смертный приговор марксизму.
Сторонники КОБ могут как угодно изгаляться и придираться к чему угодно, однако, из всего обсуждаемого по теме последней работы вождя СССР И.В.Сталина, очевидны следующие железобетонные вещи:- Вождь СССР И.В.Сталин в своей последней работе не выносил смертного приговора марксизму.
- В.М.Зазнобин оказался лжецом, проповедуя свою выдуманную ложь в отношении работы И.В.Сталина.
- Сторонники КОБ зомбированы установками КОБ до такой степени, что не способны думать над очевидными вещами и потому защищают враньё В.М.Зазнобина матершиной и хамством.
Интересно следующее - коммунисты через построение социализма собирались построить коммунизм... Но даже товарищ И.В.Сталин под конец своей жизни указывал на то, что есть проблемы социализма в СССР и что без теории "нам смерть! смерть! смерть!".
Так оно и вышло...
У сторонников КОБ есть теория. И как они считают - теория правильная, в которой описано построение справедливого жизнеустройства по совести и по вере Богу.
Однако - и ранее были коммунисты, которые считали марксизм единственно верным учением в построении коммунизма. Но однажды вождь СССР взял и написал работу, в которой, типа, был вынесен смертный приговор...
А что, если по причине личностно-эгрегориального взаимодействия такая же ситуация повторилась в обществе и с КОБ, когда есть материал от ВП СССР, в котором вынесен смертный приговор КОБ, но пока эта работа не понята сторонниками КОБ, как в своё время была не понята коммунистами последняя работа И.В.Сталина "Экономические проблемы социализма в СССР"?Не упустили ли сторонники КОБ время в правильном понимании работ ВП СССР, потому как самостоятельным анализом и проверкой материалов КОБ они не занимались? |
не, не упустили, поскольку толсто-пардон крыса так и НЕ ПОНЯЛА, на чем именно основан вывод о несостоятельности политэкономии марксизма в работах ВП СССР )))) и активно завиляла своим крысиным хвостом. При этом она, ничто же сумняще заявила
И к слову - при капиталистических отношениях на самом деле всё можно точно посчитать - сколько "необходимого" продукта, а сколько продукта "прибавочного". Причём - элементарно. То есть - метрологически состоятельно...
Поэтому толсто-пардон крысе предлагается
подсчитать "необходимый" и "прибавочный" всё равно, что то ли "труд", то ли "продукт" по Марксу в РФ за период, начиная с 1992 года по сей день, и нарисовать совместными усилиями график "степени эксплуатации" опять же по Марксу в РФ, исходя из подсчитанных вышеуказанных величин. Помогите Надежде Николаевне, она сама не может или стесняется уже с десяток лет. Тем более, что толсто-пардон крыса уже хвасталась, что может проделать эту нехитрую операцию с лёгкостью. Вперёд, человекообразные, утрите нос этим "бинарным"
Отсутствие вышеупомянутых расчетов и графика будет БИНАРНО свидетельствовать, что толсто-пардон крыса фонстарцеффф и мартышка "докторрр", а также Надежда Николаевна вынесли смертный приговор марксизму