Цитата:
Сообщение от Евгений-Бур
Каждый волен относиться к этому по-своему.
Я отношусь к этому следующим образом: Абсолют наличествует по определению. Т.е. его определение, как Над-над-над-всего и безо всяких условий был, есть, будет всегда и есть доказательство Его наличия. Наличия -- потому что существование зарезервировано под, так называемую, материю. Насколько и в какой степени Абсолют материален -- загадка.
Это не всем удаётся осознать, но тут уже ничего не поделаешь. У некоторых едет крыша в прямом смысле при попытках это осознать.
----------
Продолжим.
Суть даже не в наличии Абсолюта, а в: Откуда мы берем всякие определения понятия...
Почему-то Кантор при определении Множества не удосужился подумать или, в конце концов, не счёл нужным нам рассказать, откуда он набирает элементы своего множества?
Какая разница? Я так не считаю: разница принципиальна и является базовым исходным кодом (по типу Кода да Винчи ) для построения моделей интеллектом.
Можно, конечно, не озадачиваться Источником, но это -- уровень животных и растений (овощей): жрачка есть -- живём, нет -- как получится..
Как только любая наука/область исследования будет исходить из своего понятия Абсолюта/Универсума явно и строить свои модели сообразно этой базе, многое, если не всё, фундаментально поменяется.
Сразу пропадёт множество всех множеств и многие другие парадоксы. |
Судя по написанному. Вы путаете априорность и абсолют. Все теории исходят из априорных постулатов, а не из абсолюта. И практически в каждой из них вводится Абсолют - явно или не явно (как У господина Эйнштейна) - как априорный постулат.
Можете исходить из чего угодно. Большие буквы не являются доказательством, скорее являются фактом мальчишеского максимализма.
Я не говорил, что Абсолюта нет. Пробуйте - доказывайте. Я говорил, что никто не смог пока представить доказательств - ни того, ни другого.
Но в одном случае в модели преодолевается парадокс теоремы Гёделя, а в другом вместо решения этой задачки подсовывается - суеверие.
Имеем, в случае отсутствия Абсолюта (как вариант Абсолют - иррациональность, сиречь актуальная бесконечность с невозможностью в ней каких-либо различения, сиречь аксиом-ограничений) имеет непротиворечивую модель.
В случае притягивания Абсолюта за уши - обычное суеверие, локально решаемые задачи методом "матрёшки" (бесконечным расширением-созданием сферы познания, мы не можем, но будущие поколения точно докажут и т.д.)
Я склоняюсь к мнению Промузга - вы, мягко говоря, не догоняете, о чём идёт речь. И всё время всё путаете.