[садовник]

Всякие примитивы конечно с формальной точки зрения можно считать эгрегорами, но они не представляют интереса и для анализа я бы исключил их вхождение в понятие эгрегор, как и индивидуальные стереотипы, между чем границы также не провести.
Точно такой же выработался стереотип-примитив общения садовник-Евгений, Евгений-Промузг и т.д.

Впрочем, с эгрегором вы правы - только он не тандемный садовник - Промузг. Он гораздо более обширный, даже чем думается мне.
Анализировать такие образования несколько затруднительно, к тому ж нет никаких методик на этот счёт. А само явление сами же эгрегоры настоятельно прячут в мистику от непосвящённых.
Иначе будет вскрыт - единственный инструмент управления социумом.