Цитата:
Сообщение от Евгений-Бур
Кто-то может и вульгаризирует, но я буду разбираться: для меня атрибут так же непонятен, как и свойство. Скажем, атрибут, как часть чего-то вполне нормально.
Корявость в паутине, слизи и словесной шелухе в иных Мыслях или "мыслях".
Закон всемирного тяготения -- один из законов... и всё.
Что такое Законы тоже известно. Зачем ещё какой-то атрибут?
-------
Кому интересно, что прямая -- атрибут геометрии? Или не атрибут? И вообще каков смысл фразы: прямая -- атрибут геометрии?
Содержательная инфа должна что-то менять, иначе в ней нет смысла.
|
Ничего она никому не должна. Откуда вы вообще берёте всякие тезисы? Сами придумываете? Ну так я вам также антитезу говорю. Содержательная информация никому ничего не должна.
Закон ВТ является законом нашего мироздания и одновременно не является его атрибутом? Т.е. ЗВТ не атрибут нашего мироздания. А прямая не атрибут геометрии?
Атрибут - один из признаков, составная часть. Т.е. ЗВТ не есть составная часть мироздания, но в тоже время и есть его составная часть, так как это закон, который в нём выполняется. Так составная часть или нет?
Определения выделяют разные аспекты. Он и закон и атрибут и правило и свойство и аксиома, смотря что рассматривать и в каком смысле подавать.