Цитата:
Сообщение от Промузг
Это хорошо, что больше вопросов не имеете. А вот на вопросы Вам заданные ... ответите?
|
Конечно.
Поле -- как в Вике. Написано вполне доступно и грамотно.
Не вся Вика ессно хороша во всём, но по полю -- вполне соответствует.
Что отличает поле от вещества?
У поля отсутствует масса покоя в конечном объёме пространства, у вещества эта масса есть.
И ещё: вещество корпускулярно конечно в объёме, поле -- нет.
Пример: электрон. Его статические поля -- электрическое и гравитационное -- массы покоя не имеют, собственно электрон имеет.
Ничего премудрого.
-----------
Что там ещё?
Где Вы почерпнули общепринятое понимание человека и его биополя?
Человека -- в биологии+психология+социол огия.., например.
Биополе? нигде из научного не почерпнул. Из словоблудного -- горы томов.
-------
Если какой вопрос пропустил, если не затруднит, озвучьте ещё разок.
Не будет желания -- значит нет...
--------
кое-что добавлю.
Из вашего, МЧС-ного:
"Физические поля -пространство, в котором проявляются физические свойства материального объекта..."
Бред сивой кобылы.
Поле -- не пространство, а
определённым образом возбуждённое пространство (наличие специфически взаимодействующего возбуждения -- напряжённости грави, электро, магнито, ...) и взаимодействующее сообразно этому возбуждению с другими физическими объектами -- суперпозиция. Суперпозиции для вещества нет, поскольку нет взаимного проникновения: один электрон не может "проникнуть/просочиться" в другой. А вот их поля вполне себе позволяют взаимопроникновение.
Для более глубокого понимания: Ваше тело -- кроме полей, ещё и вещество: забираясь в ванную, Вы вытесняете своим "пространством" воду. Поле такого не делает. Поле лишь указывает на своё присутствие и не может убрать из занятого собой пространства другое поле.
где-то так...
----------
чем больше общаешься, тем больше открываешь для себя
необычных людей
---------
нескромный вопрос: у Вас какое базовое образование?
у меня -- математика.