[doctorr]

Сообщение от promity

Фактические данные приведённые в материалах о насилии над детьми - они и есть фактические. Нравится вам это или нет. Вопрос может возникнуть только о степени достоверности этих фактов.

Ну да! Так и я о том же! Фактические данные, приведённые в материалах Б.Миронова, ФСБ-шника Литвиненко и генерала КГБ Калугина о зарождении, становлении и развитии путинской власти – они и есть фактические, они ровно настолько фактические, насколько фактические данные в приведенных Промити материалах о насилии над детьми (если отказаться от двойных стандартов, по совести). Вопрос может возникать только о степени достоверности этих фактов. Именно на это указывает Сирин, мол, материал Литвиненко лишь указывает, что этот ФСБ-шник идиот, а материал Кулагина лишь указывает, что Литвиненко не одинок в своём идиотизме. А факт ссылок доктора на эти ложные (якобы) данные указывает лишь на то, что доктор тоже идиот. Все идиоты, кто думает не так, как Сирин, и кто верит не так, как Сирин. И вся эта сложная конструкция, построенная Сирином (ым), основывается на том, что Литвиненко не привёл необходимых доказательств. Доказательства должны быть железными! Если обвиняешь чиновника в педофилии, то ты должен предъявить жертву насилия (хотя, если это сделать, то Сирин немедленно обвинит жертву в наговоре на честного чиновника) или видеозапись оргии (хотя, если это сделать, то Сирин обвинит Хосдеп, в частности Голивоод, в видеомонтаже). Так что самые железные доказательства – это обвинительный судебный приговор с печатью, где признана вина чиновника (суд, конечно, должен быть только российский, ибо западные суды все продажные и зависят от воли Хосдепа). Мол, у вас есть решение российского суда? Ну тогда все ваши аргумены – происки Хосдепа!
Но ведь и я могу в точности повторить рассуждения Сирина по отношению к данным, приведённым Промити. Показания свидетелей о якобы кровавых оргиях с детьми в присутствии королевы Бельгии Беатрикс указывают лишь на то, что они (свидетели) – сумасшедшие, а материалы автора сего опуса лишь указывают, что Мальцев идиот. А факт ссылок Промити на эти бредни сумасшедших указывает лишь на то, что Мальцев не одинок в своём идиотизме.
Как вам такая аналогия? На мой взгляд, великолепно, стройно и логично!
И ещё будет логично, чтобы с сегодняшнего дня все материалы, которые приводятся «журналистами» данного сайта, должны иметь железные доказательства, коими, как известно, Сириным признаются лишь судебные решения (приговоры) российских судов (самых честных судов в мире). Ну, в крайнем случае могут быть приняты в качестве доказательств видеозаписи, но обязательно с приложением сертификатов от независимых экспертов, что эти видеозаписи не являются видеомонтажом. Копии официальных документов, с угловыми штампами, исходящими номерами, печатями. Вот это будет уровень работы журналистов данного сайта!
Я надеюсь, журналисты теперь не будут тупо отправлять нас в гоогл (это, как говорит Сирин, такое образное выражение), не будут тупо давать ссылки, ведь ссылки не покритикуешь! Журналист должен сначала проверить достоверность того, что сказано в ссылке, есть ли подтверждающие документы/решения судов/видеозаписи с хорошим качеством и только в этом случае давать ссылку, обязательно сопровождая ссылку своим собственным комментарием, высказывая своё личное мнение, ведь голую ссылку не покритикуешь, а критиковать хочется.
Ну что, журналисты, начинаем работать по-новому?

Сообщение от promity

Детская порнография сегодня в мире - огромный бизнес. Но не только бизнес - это средство ошизения и превращения подрастающих поколений в животных с извращённой психикой. Полагать, что это происходит без ведома "великих домов" хоть Европы, хоть Америки - крайне наивно.

Согласен. Я всего лишь пытаюсь до вас донести, что в России, как в лучших домах Парижа и ЛондОна, процветает сейчас, но особенно процветала в лихие девяностые, та же самая вакханалия. Российская элитка имеет ровно те же проблемы (гомосексуалисты, педофилы, наркоманы, любители жёсткого секса вплоть до убийств, в том числе убийств ритуальных, садомазохисты), что и западная. По одной простой причине: таков искусственный отбор, туда другие не попадают. Глупо, очень глупо преподносить западную элиту, как исчадие ада, а российскую элиту изображать всю в белом или дипломатично о ней умалчивать. Это всё щупальца одного спрута.
P/S
И да… Наличие такой гнилой элитки нисколечко не мешает нашим ура-патриотам горланить о великой России. Мол, ну это же элитка – кучка жуликов, воров и извращенцев. Что с них взять? А вот совсем другое дело народ! Величие России не в элитке, а в народе! Коли так, то , избавившись от двойных стандартов, то же самое давайте говорить о других народах и о других странах.
Ну что ж тут поделаешь, коли всем странам планеты Земля не везёт с элитками?! Но народ же тут совершенно непричём, да?