Алексей Ромицын
Вячеслав, ))) ваша болтовня названа тем, чем она является на мой взгляд. Что не понятно??? При чем тут подход или метод? Если бы я хотел обсуждать непосредственно методику каких то ваших исследований или размышлений, то так бы и говорил. Но дело то в том, что всё заявлено вашими утверждениями "о полевых структурах" и "ЭМ и др полях". Далее идёт "взаимодействуют и влияют, потому что система" Это если коротко, в сухом остатке. И это пустое. Либо вы расскажете свои соображения о взаимодействии полей, клеток, органов – предметно, а не "есть такое - значит работает, а как работает придумаем"
вчера в 21:36
Алексей Ромицын
Вячеслав, вопрос давно задан. Вопрос в конкретном взаимодействии структур клеток, тканей или ДНК с перечисленными полями и результаты взаимодействий. Механизм того, что вы называние "постройкой". И так далее по всем вашим заявлениям. Например по "активации метаморфной программы" - как активируется, почему вы считаете так и никак по-другому и так далее. Что непонятно в вопросе? Или вы не имеете представления о том, о чем говорите?
вчера в 21:42
Вячеслав Кравчук
//Алексей: Либо вы расскажете свои соображения о взаимодействии полей, клеток, органов – предметно, а не "есть такое - значит работает, а как работает придумаем"//
Алексей, Вы серьёзно не знаете как воздействует например ЭМ поле человека? Давайте рассмотрим оптический спектр. Самец видит самку во время гона с помощью ЭМ полей отражённых (промодулированных) её телом. Они влияют на него или нет? Они запускают целую цепочку поведенческих реакций или нет? Чего мне надо придумывать? Или Вы не знаете, как действует механизм обоняния у людей, что он связан с раздражением рецепторов ЭМ полями молекул попавших на них?
Попадание, например, питательных веществ в клетку также не обходиться без ЭМ полей, сама клетка настроена на функционирование в гравитационном поле Земли. Каждый человеческих орган имеют свою резонансную акустическую частоту, например. И т.д. и т.п. Алексей, ну неужели это всё Вам не ведомо, что просите меня разъяснять такую элементарщину?
П.С. Вот Вы забыли ответить о влиянии чужеродного гормона на организм: это безопасно или нет?
П.П.С. Механизм подстройки аналогичен механизму запуска импритинга, только вместо поведенической реакции идёт метаморфоз.
вчера в 22:00
Алексей Ромицын
Вячеслав, я как то уже говорил, повторю: в просторечии то, что вы сейчас делаете называется "включать дурачка". Вы много раз употребляли слово "шизофреничность" выше по разным поводам. Но вот например для меня шизофреничным является такой подход к объяснению влияния "полей на организмы" и, тем более на "метаморфные программы" и тп. Вы, кстати, в курсе, что парой признаков возможной шизофрении является агглютинация понятий и попытки рассуждения второстепенными отвлеченными категориями над конкретными вопросами? То, что в природе есть улавливаемые организмом внешние сигналы, материальными носителями которых являются фотоны или молекулы пахучих веществ это и так понятно. И что с того? Какой смысл говорить тут о "полях", если это в результате никуда не ведёт и ничего не объясняет. Цепочку поведенческих реакций при взгляде самца на самку, например, запускают не "поля" сами по себе, а обработанный ЦНС визуальный стимул. То, что он изначально во внешней среде есть свет, промодулированный формой объекта, не имеет значения при условии, что глаз в принципе "настроен" на чувствительность только к свету и только определенному диапазону. То есть при разговоре о визуальном восприятии и так ни о чем другом не будешь говорить.
вчера в 23:14
Вячеслав Кравчук
Алексей, кто чего там включает или выключает и не способен давать ответы на поставленные вопросы в ходе разговора, превращая его в допрос - отдельный вопрос? Хотя данные Вами два ответа привели к новым вопросам об их обоснованности ... . а здесь полный швах. Полный. Понятно почему для Вас давать ответы СТРОГО запретное действо - их требуется сразу воспринимать как "божественные" откровения без всякого обоснования и тем более разбора обоснований. Хотя тётушки у подъезда говорят, что Бог не насилует истиной и снабдил человека разумом, чтобы он мог в ней самостоятельно разобраться после размышлений.
Но вот когда приводишь аналогию типа того, что крыло самолёта имеет тот же профиль, что и крыло птицы для того, чтобы не писать формулы для разности давлений на верхней и нижней плоскостях крыла, создающих подъёмную силу, а вопрошающий требует доказать, что на таком крыле можно летать, ибо его не устраивает агглюгация неподвижного крыла (птицы же машут крыльями) и слишком большого физюляжа да ещё и какого там пропеллера, тогда да ... начинаешь задываться вопросами о способности вопрошающего воспринимать аналогии и развитости его воображения.
Алексей, специально для Вас писал ранее о механизмах:
//Вспомните для этого, что такое система? Не помните? Вот ссылка:
https://vk.com/wall-32482446_232948?reply=233387. Из данного определения системы следует, что:
МЕХАНИЗМ ПРОЦЕССА – это множество упорядоченных причинно-следственных связей между количественными значениями изменений признаков элементов системы в зависимости от количественных значений изменений иных признаков самого этого элемента, других элементов системы, элементов внешней среды, которое реализуется, как без вмешательства (под воздействием внутренней алгоритмики системы и внешней среды), так и с вмешательством управляющего субъекта. Видите как всё просто и без всякой там мистики.
Алексей: "вопрос был простой - приведите, если можете, механизмы телегонии (их работу) на конкретных примерах на ваше усмотрение."
Ну что ж … будет простой ответ В ДУХЕ Вашего же простого вопроса: механизм телегонии – это механизм реализации уже существующей генетической программы метаморфоза организма активирующийся новым половым партнёром. //
Вы знаете какие-то иные механизмы активации генетических программ, отличные от сочетания непосредственного механического воздействия вещества и полевых структур организма людей при соитии? У Вас, надо думать, развита некая индивидуальная наука, по меркам которой Вы судите о любых сообщениях для Вас?
П.С. Вы согласны с ОПРЕДЕЛЕНИЯМЯ системы, механизма взаимодействия различных систем? Если нет, то дайте другие и тогда в рамках этих определений получите интересущий Вас ответ. До того момента, пока нет определений этих понятий с Вашей стороны, Вы будете и впредь недовольны абсолютно ЛЮБЫМ ответом, ибо он не совпадает с Вами внутренними и неизвестными мне представлениями о том, что такое система и механизм процесса.
35 минут назад