Показать сообщение отдельно
Старый 17.08.2017, 21:31   #77
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию Продолжение разговора о Жизни.

Алексей Ромицын
Вячеслав, ))))во первых не надо говорить ерунду про "системность" и "внесистемность")). Я говорил конкретно о ваших попытках связать всё со всем подряд, используя конструкции слов "системный подход", "полевые структуры" и тд и тп)))). Не стоит свои игры с терминами и понятиями переносить на других или пытаться навязать их кому то в том виде, в каком вы хотите. "Алексей Ромицын обещал..." - чтобы не болтать впустую покажите мне мои заявления с обещаниями "поделиться не системными научными методами". И именно так, а не так, как вы себе выдумали. Не люблю пустобрёхства. Говорите слова - значит несете за них ответственность.
42 минуты назад


Алексей Ромицын
Вячеслав, "вопросы об обоснованности утверждения можно списать на 50%неисследованных причин"??? С чего бы? Если препарат стабильно вызывает отклонения, то это никак не вяжется с "неисследованностью" и "50 на 50". Возникновение уродств плода без приема сопутствующих появлению плода препаратов и возникновение отклонений у детей, появившихся в результате помощи гормональных средств вполне можно отследить. Где исследования? А то, что связи с ХГ в принципе нет, потому что нет прецедента к такого рода исследованиям и отклонения и уродства возникают как у тех, так и у других (тех, чьи родители, допустим, его не принимали) вам, конечно, не приходит в голову? Удобнее провозглашать "где исследования" и "это омерта от медиков"?))) кстати в статье о ЭКО говорится и о возрасте рожениц и о истощении потенциала яйцеклеток - как раз всё это может быть. Но при чем тут влияние именно ХГ на яйцеклетку непосредственно, именно ХГ на отклонения?
21 минуту назад

Вячеслав Кравчук
Алексей, 17.08.2017:
//В любой ветке с вашим участием наблюдается одно и то же - отсутствие фактических достоверных данных по явлению (ссылки на этические нормы и тп) и болтовня вокруг "всемогущего системного подхода"))))//
Алексей, сия фраза прямо указывает на то, что существуют иные (возможно, что не всемогущие) научные подходы, отличные от системных. Поскольку применение системного подхода названо болтовней, то ... тем самым прямо указано на то, что автор данной фразы явно намерен предъвить граду и миру дееспособную ему альтернативу - это же становиться совершенно очевидно после гомерического хохота или )))). Давайте посмеёмся вместе, разделим Вашу радость так сказать.
17 минут назад

Алексей Ромицын
Вячеслав, "гравитационные, ЭМ, и тд...' и что? То есть по вашему, если вы перечислите какие то поля то...что??? К чему вы это? Дальше что то будет или это всё?
оценивших15 минут назад

Вячеслав Кравчук
Алексей, вот именно, где исследования? А прецедент? Неужели 50% не выявленных причин не прецедент тем более тогда, когда ХГч используется для провоцирования и поддержания беременности.

Вячеслав Кравчук
Алексей, а чего Вы хотите дальше? Узнать какие структуры и как могут образовываться из полевых образований при взаимодействии с веществом и другими полями? Ну ... разные: от лазерного излучения до шаровых молний - их ... необъятное море. У людей структура их полей более или менее единообразная, поддаётся классификации по их структуре при магнитно-ядерной томографии, например. В чём проблема то? Спрашивали о структуре полей, ответил об их источниках и модуляторах. Надо ещё чем-то его дополнить, Вам что-то до сих пор не ясно? Сформулируйет вопрос - ответ будет.
Промузг вне форума   Ответить с цитированием