Ни на секунду не сомневался (вчера даже написал по этому пост, но не стал его выклаывать - зачем писать банальности?), что у Андрея уже есть все ответы по заданным вопросам, к которым он будет искусственно, но не искуссно подгонять весь свой монолог. Практика общения с сим персонажем, однако. Ожидание оправдало Реальность.
Реальность же такова, что схемотехники-логики ориентируются только в лубочных матрёшках. Хотя ... с логикой (они думают, что знают её) и схемами (они даже не предполагают, что она - это лишь всего пространственная фиксация текущий или прошлой диспозиции системы из сетевого графика всего набора прошлых, текущей и возможных схем) у них также большущие проблемы. Им невдомёк, что матрёшка - это русский образ упорядоченной вложенненности причинно-следственных процессов в реальности, а также указание на недостаточность только схематичных логических рассуждений по принципу от общего к частному в постижении истины, что выразилось в различной раскраске всех матрёшек. Всё написанное в данном обзаце явственно отражается во всех их "анализах".
Анализы поциенат показали, что он зациклен только на текущей картине реальности - не способен постичь причины её возникновения и возможные варианы развития в будущем. Тот факт, что практическое применение любой части теории приводит к плачевным результатам вне зависимости от места, времени, народа и его мировоззрения не наталкивает его на мысль, что вся теория-система как целостность ... ложна. Почему? Убери какой-либо несущий элемент системы, её связи с другими и ... она разваливается на глазах или преобразуется в нечто в иное - "Библейский проект", например.
П.С. Ждём иллюстрированное продолжение джиги-джиги в оранжеровке местного любителя чиксендских козликов.
|