[садовник]

Вы же знаете, что учёный - это социальный статус и социальная корпорация, не многим отличающаяся от жреческих корпораций.
За редким исключением, это всего лишь конформисты. Творцы среди них скорее досадное недоразумение. Хоть аналитики иной раз встречаются. Ну т.е. те, которые более менее непредвзято способны реализовывать алгоритмику заученных методик исследований в рамках штатных ограничений.

Есть термин психологическая безопасность. Он очень точно характеризует модели поведения учёных при текущем социальном устройстве. Он тридцать лет зубрил, теперь получает доход владея этой эрудицией. Ничего иного он не знает и вряд ли уже способен всерьёз осознать. Какова вероятность, что он признает, что его знания - вздор?
Естественно при этом потеряв доход, авторитет и все прочее.

Известное высказывание Макса Планка о том, что новые знания устанавливаются со смертью носителей старых школ.

Диалог с представителями прежних концепций важен не убеждением представителей этих концепций. Это практически не возможно. А формирование дискуссий, в которой новые носители явственно будут видеть противоречивость взглядов предшественников. Ну и ещё некие системно-эгрегориальные изменения происходят. Дело в том, что информация не теряется. А попав в систему начинает конкурировать с имеющейся. В теории систем - процесс протекает всегда по пути наименьшего сопротивления. Информация более адекватная образует цепочки протекания по наименьшему сопротивлению.