Много чего мог предположить об учёных на данном паблике, но ... такое:
https://vk.com/wall-32482446_232948?...last&f=replies
Алексей Ромицын ответил Вячеславу где-то в 10:37 24.07.2017
Вячеслав, ))) как раз множество определений понятия <жизни> вроде викепедийной ссылки и есть те деревья, за которыми не видать леса)). В самом желании мысленно сделать из неких систем, похожих "по функционалу" именно "живую систему" кроется ошибка. Поэтому и стоит ввести прежде определения, ограничивающие фантазии. Можно назвать что угодно как угодно. Например, говорят, древние греки придумали кентавра, увидев как ловко скифы и тавры-всадники маневрируют на лошадях. Они создали своей фантазией из системы с определённым функционалом действительно живой организм, пусть не существующий.
Система [лошадь+всадник], не важно, одет всадник или без штанов, это система из живых элементов, сама по себе не являющаяся живой. Её распад на пешего ходока и пасущуюся лошадь не будет означать ничего, кроме разделения двух живых элементов, составляющих некую систему с определённым функционалом, на два самостоятельных живых элемента, которые представляют собой действительно живые системы, организмы с соответствующим набором свойств и, соответственно, функционала такого рода, который является особенностью именно живого, а не "чего-то похожего".
https://vk.com/wall-32482446_232948?reply=234001