[doctorr]

Хорошо, я выскажу своё личное видение этого диалога.
Во-первых, Макрон опоздал на встречу (на мой взгляд, намеренно), придумав издевательское объяснение своему опозданию, мол, погоду обсуждали, климат, видите ли, расшалился. Путин отшутился, мол, «надеюсь, что теперь климат будет лучше».
Во-вторых, Макрон неприлично пристально (хоть взгяд и был «моргающим») вылупился на Путина. На мой взгляд, он это сделал опять-таки намеренно. С той же самой целью, что и в первом случае: оскорбить Путина, самоутвердиться.
Обычно говорящей смотрит на слушающего реже, чем слушающий на говорящего. Взгляд слушающего, направленный на говорящего, говорит «я тебя слушаю». Говорящий периодически бросает взгляд на лицо слушающего, между ними устанавливается секундный контакт «глаза-в-глаза», в ходе которого говорящий проверяет эффект своих слов, слушают ли его, интересен ли разговор слушателю, не потерял ли слушатель нить разговора. Приличные люди в роли слушателя в случае прямого секундного контакта с говорящим, обычно кивают головой, мол, «давай, трещи дальше, я тебя слушаю» или делают головой жест отрицания, мол «я тебя слушая, но я с тобой не согласен».
Теперь про секундный контакт «глаза-в глаза».
Этот контакт действительно должен быть секундным, не дольше. У слушателя было время посмотреть на лицо и в глаза говорящему, изучить его невербалику. Теперь, когда говорящий переводит взгляд в лицо слушающего, он как бы говорит: «теперь моя очередь почитать твою невербалику, будь любезен, отведи взгляд в сторону, и дай мне прочесть интересующие меня знаки». В этом случае приличный слушатель, встретившись глазами с говорящим, кивает ему, мол «я тебя всё еще слушаю» и отводит взгляд. Через несколько секунд слушающий вновь смотрит в лицо говорящему, как бы говоря ему: «ну что, рассмотрел меня? теперь моя очередь!», и так далее. Взгляд глаза в глаза более длительный говорит либо о влюблённости слушающего-говорящего или об отрицательных чувствах «вылупившего». Путин переводит взгляд на лицо Макрона, тот кивает головой, как и положено, но не отводит взгляд, не даёт говорящему задержаться на его лице дольше секунды. Это явное нарушение правил приличия, проявляние агрессии, желание показать своё превосходство, выбить говорящего из колеи. Это заранее обдуманное поведение Макрона. Видно, что ему это даётся не так уж легко, требуется самоконтроль, усилие воли, чтобы держать взгляд, на что указывает положение рук «одна рука держит другую руку за кисть» в положении «замОк». На это же указывает положение ног, сидя «нога на ногу». То есть жесты рук и ног Макрона относятся к «негативным».
А что же Путин?
Положение его ног относятся к позитивным или нейтральным жестам.
В начале диалога положение рук Путина также было нейтральным (если бы он «сверкал ладонями», то было бы позитивным, но он держал тыл кистей сверху) . На словах «мы придерживаемся (хлоп-хлоп правой кистью о кресло) Парижских соглашений» Путин привлекает внимание к слову ПРИДЕРЖИВАЕМСЯ. Он чувствует упёртый неприличный взгляд Макрона на себе, приходит в лёгкое замешательство, начинает отводить взгляд в сторону, так и не изучив несколько секунд мимики слушателя, начинает «кхэ-кхе» попёрхиваться словами, покашливать, прочищать горло, ибо слова в глотке застревают от беспардонного взгляда собеседника. Через несколько секунд Путин складывает руки аналогично Макрону «кисть на кисть», после чего сменяет этот жест ещё более отрицательным в виде сцеплённых пальцев рук, что сигнализирует о разочаровании и желании скрыть своё отрицательное отношение («чё ты пялишься на меня, как баран?!!»)
Какой я делаю из всего этого вывод? Макрон шёл на встречу с целью показать своё превосходство, унизить Путина, или, как говорят в узких кругах интеллеГЭнции – опустить авторитета. Макрон в данном случае олицетворяет весь Европейский истеблишмент, который, как я уже неоднократно писал ранее, категорически не хочет принимать Путина в свой круг на равных, как желает (ещё как желает!) того Путин.