[doctorr]

Путин одобрил закон о создании «Реестра коррупционеров».
https://news.mail.ru/politics/30253340/?frommail=1

Я буду с нетерпением ждать рождения этого чудо-реестра! Первое, что я сделаю, когда он родится – это попытаюсь найти там Анатолия Сердюкова.
http://iz.ru/news/567080

Защитники Сердюкова долгое время держали паузу по вопросу амнистии, однако несколько дней назад стало известно о том, что они подали следователю соответсвующее ходатайство. Их расчет заключался в том, чтобы дело против их подзащитного не дошло до суда. В случае амнистии Сердюков тогда будет считаться несудимым, поэтому не попадет в судебные базы данных. Их расчет оправдался.

Да, их расчёт ещё как оправдался! Сердюков сейчас, как ни в чём не бывало, работает высокопоставленным чиновником в госкорпорации «Ростех».
Хотя, подождите! Нестыковочка получается.

Этот законопроект правительство внесло в Госдуму летом 2016 года, речь в документе идет о коррупционных правонарушениях, недостаточных для возбуждения уголовного дела. Уволенные за них чиновники не должны снова устроиться на госслужбу, считают авторы инициативы.

В реестре будут лишь те лица, которые, «недотянули» до уголовного дела. Например, Паранук Светлана Мухтаровна. Цитата отсюда: http://yarskgrad.ru/novost7798.html

"По результатам проверки было установлено, что руководитель управления образования Тахтамукайского района Паранук С. М. нарушила федеральный закон 273 ФЗ "О противодействии коррупции", поскольку не сообщила о конфликте интересов в ходе проведения ЕГЭ. Чиновник не имела права находиться в качестве организатора ЕГЭ вне аудитории на том же пункте проведения единого госэкзамена, где сдавала испытания ее дочь", - сказано в сообщении Министерства образования Адыгеи.

Но ведь Анатолий Сердюков «дотянул» до уголовного дела! На него было заведено уголовное дело, которое, было закрыто, не дойдя до суда. У нас виновным или невиновным человека по уголовным делам признаёт суд. Но суда не было – значит никто Сердюкова не может назвать виновным. Но уголовное дело закрыто не по причине отсутствия состава преступления, а по причине амнистии в честь 20-летия Конституции. Если амнистирован, значит признал вину? Вот такой казус с Сердюковым получился.
Итак, следуя логике Правительства РФ, такие мелкие жулики, как Светлана Паранук, после увольнения с госслужбы не должны более иметь возможности снова устроиться на госслужбу. Что ж, это целесообразно в векторе целей борьбы с коррупцией.
Само собой разумеется, логически вытекает из сказанного ранее, что те чиновники, которые уволены по причине правонарушений, подпадающих под действия УК РФ, то есть жулики более весомые, чем Светлана Паранук (например, Сердюков) – они и подавно не должны иметь возможности вновь устраиваться на госслужбу. И для этого никакой реестр не нужен, правда? Для этого при устройстве на госслужбу есть фильтр: принести справку об отсутствии судимости. Но у Сердюкова отсутствует судимсть! Те есть Сердюков будет отсутствовать в указанном выше Реестре, и в базе данных судимых он будет отсутствовать. Вот так финт ушами. Вот и получается, что все перед Законом равны, но Сердюков равен более, чем другие. Этот конкретный пример есть очень красноречивая характеристика всей путинской системы. Мафия своих не сдаёт.