Лучше бы законодательно обязали вести прямую трансляцию этих заседаний на собственном сайте
Вы как всегда прекрасны в своём пустословии.
Лучше бы раздали каждому мужику по бабе, каждой бабе – по бутылке водки, и всем достойную зарплату не ниже 40 тыщ.
Вот Вы к кому обращаете своё благое пожелание? Ко мне? Кто должен обязать этих депутатов вести прямую трансляцию? И кому это было бы лучше?
Тогда бы все избиратели имели открытую возможность наблюдать работу своих избранников.
О да. И что же нам мешает это сделать?
Но и это - полумера без возможности отзыва не оправдывающих доверия депутатов, занимающихся своими собственными делами или делами своего родоплеменного клана.
О да, полумера. И что же нам мешает отзывать не оправдывающих доверия депутатов?
Вся же эта шумиха - провоцирование на срыв хоть какой-то работы низовых управленческих структур в преддверии выборов. Всё по Шарпу, однако.
А как должен поступать гражданин? Чтобы эти действия пошли бы на благо Родине, а не по Шарпу? Например, у Вас, лично у Вас, Промузг, есть право передвигаться из точки А в точку Б по маршруту В. У Вас никогда ранее не возникало такой потребности, Вы не ходили по этому маршруту. Но жизнь - штука разнообразная, порою непредсказуемая. И вот однажды у Вас, мой резонёрствующий друг, возникла такая потребность: пройти от точки А в точку Б по маршруту В. Вы только было собрались пойти, но тут появляются некие 3 гражданина, которые говорят Вам: туда нельзя! Вы так мол и эдак, пытаетесь выяснить у них: да почему нельзя-то, когда по Закону можно?!! А они Вам: нельзя – и точка! А на вопрос: кто вы такие , покажите ваши документы, подтверждающие ваши полномочия, в ответ на это ( ведь наверняка Вы, Промузг, зададите им таков вопрос, правда?) они начнут Вас избивать, применять физическую силу и... Мне чрезвычайно интересно, Промузг, что сделаете Вы в этом случае?
1) Вы, помятуя про неуместность шумихи накануне выборов, не будете потакать Шарпу и смиритесь с непреодолимыми жизненными обстоятельствами.
2) Вы будете защищать свои права, привлекая полицию, а если и она не поможет, то через суд. Но Вы ни в коем случае не будете выкладывать это в Ютуб или писать про это в соцсетях. Потому что: а зачем? Кому нужна лишняя шумиха? Очевидно, только Шарпу и Госдепу.
3) Вы будете защищать свои права, но при этом максимально активно освещая это в информационном пространстве, чтобы на заседании суда присутствовало хотя бы 20 человек, желательно блогеров, чтобы судья знала и видела заинтересованность общества в этом деле.
4) Ваш вариант .
|