Цитата:
Сообщение от BORN
Есть, конечно, интересные нюансы:
Человек, (как один из множества персонажей этой игры), получил уже достаточно много возможностей для реализации собственных замыслов, но если он не понял изначального алгоритма игры, не понял того, что он только один из многих, возомнил из себя "вершиной творения", то он обречён быть наказанным. Как угодно это называй, хоть божий промысел, хоть божье попущение.
Скромнее надо быть, набираться своего жизненного опыта и на его основе ориентироваться в жизненных ситуациях именно ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС. Я сказал только это.
|
BORN, знание структуры (упорядоченности, алгоритмики, меры) той или иной системы не всегда позволяет понять её цель (функцинал, смысл, предназначение). Самый простейший пример:
1. брать граничные значения отрезка и делить его попалам;
2. умножать полученное число от деления само на себя;
3. если полученное число больше начального крайнего правого, то из последних двух отрезков полученных при делении далее в пункте 1. использовать левый, если меньше - правый.
4. надо повторять цикл из пунктов 1. и 3. до тех пор пока разность между начальным граничным правым
и получаемым числом в пункте 2. будет удовлетворять наперёд заданной точности.
А вот знание цели ... всегда заставляет интеллект искать подходящую для неё структуру. Поэтому в Различение даётся информация, а мера "подтягивается" в результате работы интеллекта. Здесь также не исключена ситуация, когда знание всей алгоритмики не приводит к цели "игры", поскольку хоть она и полная (случай частной даже не стоит рассматривать), но ... многовариантная.
"Свой жизненный опыт" - это та самая частная алгоритмика.
Цитата:
|
Что же до заимствованных от ВП рассуждений... Слишком много чужого, душа не принимает.
|
Это Вы о предсказаниях и информационным времени? Это не заимствования, а логические выводы следующие из наличия меры.