[doctorr]

Сообщение от Sirin

…Но, что характерно, Веским мнением по юридическим вопросам обладающий.

Недалеко по глупости ушёл от вас, свидомых патриотов, понятия не имеющих о технологиях психологического влияния, но важно раздувающих щёки, забросивши удочку в унитаз, с мечтою поймать там золотую рыбку.

Сообщение от Sirin

Никто не сомневается?
Где доказательства, валенок?
Чем, кроме брызганья слюной доказано, что такой подарок чиновнику вообще имел место?

Давайте почитаем внимательно, что я хотел донести, контекст:
Никто ведь не сомневается, что дорогостоящий подарок от бизнесмена (не конкретно Усманова, а какого-то среднестатистического бизнесмена) к чиновнику (не конкретно к Медведеву, а к среднестатистическому чиновнику) есть взятка. Но нужно быть очень глупым человеком, чтобы пользоваться такой примитивной схемой (Усманов не глупый человек, поэтому он этой примитивной схемой не воспользовался). Если эту схему усложнить: сделать подарок не чиновнику, а третьему лицу, которое будет позволять чиновнику безвозмездно пользоваться этим объектом, то что, разве это перестаёт быть взяткой?( без привязки к Усманову и Медведеву, а чисто теоретически) Нет, это та же взятка, только слегка замаскированная. Любой начинающий следователь способен эту замаскированную взятку обличить, было бы только желание (без привязки к Усманову и Медведеву, а чисто теоретически).
(А вот теперь только переходим конкретно к факту дарения Усманова фонду «Дар») Но ни у кого желания такого не оказалось.

Опять жульничаете?
Ничем не доказано, что факт дарения чиновнику был. Ведь Вы неглупый человек, Sirin, зачем делаете вид, что не поняли? Или читаете по диагонали? Кто утверждает, что Усманов подарил недвижимость Медведеву? Навальный утверждает, что Усманов подарил недвижимость благотворительному фонду. Ну и ладно, подарил и подарил, никто бы и глазом не повёл, если бы вдруг чиновник Медведев не начал пользоваться этой недвижимостью. Эта чуть более, чем примитивная схема обсуждалась в предыдущем абзаце, и схема эта есть замаскированная взятка независимо от того, какая фамилия бизнесмена и независимо от того, какая фамилия у чиновника.