Дятел, тьфу ты, Дохтур, вот этот комикс, который ты выше нарисовал, он какое отношение к реальности имеет?
Здесь на форуме присутствует несколько юристов, которые разбираются в понятиях "право", "процесс", "доказвтельства и доказывание".
И у нас страшный дефицит тупых школьников, которым Навальный рассказывает геройские истории, ну, вот может ты один и есть.
Поэтому, доктор, вопрос: нахрена придумывать комиксы, где излагать свой эмоциональный взгляд на факты, интересный только тупой школоте, если можно просто опубликовать протокол судебного заседания, содержащий одни факты?
Пс для даунов с вывихом мозга: по делам о защите чести и достоинства, обязанность доказывания возлагается на ответчика. Истец вообще ничего доказывать не обязан, кроме факта распространения.
2. Взятка - уголовно наказуемое деяние, подкуп должностного лица.
|