Цитата:
Сообщение от Sirin
Ниже - страница третья из объяснений бывшего руководителя регионального отделения КПЕ, данных им оперу ФСБ.
Когда читаешь подобное, возникает мысль: а чего, собственно, возмущаться беспределом, устроенным при засуживании некоторых работ ВП?
Вот что должны делать правоохранители, когда читают подобное?
|
НЕ ЗАБЫВАЙТЕ, что прежде чем подобное ЧИТАТЬ, правоохранители САМИ это НАПИСАЛИ.
(Протокол допроса - это не собственноручное объяснение, а то что напишут опрашивающие - на основании того как ОНИ поняли сказанное допрашиваемым, и что пожелали "дополнить".
В таких случаях можно и нужно отказываться ставить свою подпись, но под давлением при многочасовом допросе некоторые подпись ставят... Подробнее о том, как проходил допрос, см. ниже)
==================================
Цитата:
Сообщение от MAMONT
Главный ляп мужика вот здесь:............
|
Некорректно цитируете. Парень при всех своих ляпах оговорился, что "жиды" это "жадные люди любой национальности", а не "представители какой-то национальности".
К вопросу о "внутреннем еврее".
В.М.Зазнобин в своё время (апрель 2001г) говорил, что "еврей-не еврей определяется не происхождением, а мировоззрением".
Многие исследователи (в т.ч. евреи, в т.ч. и известный каббалист М.Лайтман) также признают, что "евреи" это не национальность.
(И то что в Израиле признают "евреями" представителей разных рас, подтверждает что это не национальность.)
Если исходить из того что "евреи" это НЕ национальность и НЕ религия, а приверженность определенному мировоззрению, включающему идею "превосходства" и идею "допустимости паразитирования через ростовщичество" - тогда критическая оценка "внутреннего еврея" становится обоснованной и "НЕ разжигающей" (т.к. критика НЕ по национальному и НЕ по конфессиональному признаку).
==================
ВТОРОЕ
Допрос проводился под давлением, в "перекрестном режиме" (допрашивали человек пять), в течение 5 часов, сразу после 4 часов обыска в квартире (обыск проходил тоже с многочисленными процессуальными нарушениями).
Протокол неоднократно перепечатывался т.к. парень отказывался подписывать то что они там написали (когда он что-то вычеркивал, они перепечатывали). Но в итоге, уже плохо соображая, он под давлением подписал то что подписал.
Далее. Из КПЕ этот парень вышел давно, 4-5 лет назад. Потому и вышел, что ему ближе оказались другие вещи. Но диски с материалами КОБ он продолжал распространять.
Известный сайт Концептуал.ру наряду с материалами КОБ также распространяет много чего ещё, и что теперь?
Нам может не нравится что-то из "побочных материалов", которые распространяют те или иные люди параллельно с материалами КОБ, но то что материалы КОБ распространяются в т.ч. через них - это объективная данность.
Это неизбежно, и с этим надо считаться.
Любая информация, распространяясь в обществе, "обрастает".
И что теперь, отказаться от распространения КОБ в обществе?
И ещё.
Обереги к КОБ конечно никакого отношения не имеют, но они имеют отношение к Жизни, что понятно с позиций триединства Материя-Информация-Мера, проявляющего себя в т.ч. через механизм Слово-Образ-Явление ))
Цитата:
Сообщение от Sirin
Да и Дворкина, который отнёс КОБ к разряду "тоталитарные секты", тоже начинаю понимать - после:
"предложил ему разные книги по КОБ, амулеты, обереги"...
|
"Тоталитарная секта" - это когда есть "обереги" ?
Тогда РПЦ тоже "тоталитарная секта" (у них "обережные крестики" ))
Вы с тем что "РПЦ - тоталитарная секта" возможно согласитесь, а вот Дворкин вряд ли ))