Цитата:
Сообщение от Korrektor
То есть МИМ вступает в действие только для другой какой-то психики (Человечного типа?) и обычный человек просто не в состоянии построить модель на базе МИМ?
|
триединство МИМ- это мироздание, поэтому оборот "...МИМ вступает в действие...." не правилен, уместнее сказать, что человек опирающийся на триединство более гармонично может вписаться в мир. И тип строя психики здесь не единственная компонента влияющая на жизнь
Цитата:
Сообщение от Korrektor
1) в ВП СССР входил как минимум один индивид с человечным строем психики. Почему он не показал и не построил моделей на базе МИМ? Столько всего бумаги изведено, а такой нужной вещи нет? Не могу поверить.
|
о какой модели ты всё говоришь? практически всю литературу(толстые книги) ВП в рамках разсмотрения вариантов будущего можно назвать моделями
Цитата:
Сообщение от Korrektor
2) в ВП СССР нет индивидов с человечным строем психики. Тогда какие вообще могут быть основания осмысленности понятия МИМ, если все равно никто даже не имеет понятия как ее применять, ведь увидеть соответствующую информацию (которая дает основу для МИМ) не выходит. Получается МИМ это просто заборная фантастика с претензией на реальность.
|
если человек или его окружение не видит проблем у себя или вокруг себя, если у него всё "хорошо"(точнее он так считает), то естественно нет смысла в чём либо новом
Цитата:
Сообщение от Korrektor
И вот тут товарищ Sinn утверждает, что якобы современная физика не способна давать адекватных моделей, что в принципе не так. В противовес этому утверждается, что МИМ такие дать может. Но их нет. А исходя из первых двух пунктов сего поста и быть не может.
|
про адекватность моделей можно говорить условно, все проблемы в мире так или иначе есть следствие этих моделей, а сами модели следствие ущербности взглядов. Если физику-"моделисту" плевать на Добро или зло, то в конечном счёте ни чего путного не получится.