[садовник]

Интересно. А вот что модель бозона Хигса спрогнозировала, какую техническую задачу решила или упростила?
Скажем, сколько нужно семян ржи, чтоб засеять поле при помощи модели бозона Хигса точнее считается?

А, она объяснительная. Замечательно. МИМ - также имеет объяснительную функцию.
С помощью модели МИМ выдаётся прогноз, что время и пространство - не есть самостоятельные категории. Проверяем на практике. О, чудо! Сходится. Никаких противоречий не выявлено. Ни пространства, ни времени в самостоятельных категориях обнаружено не было.
Работает объяснительная модель? Прогнозтическая функция имеется? Ни сколь не хуже модели бозона Хигса.

Что это даёт практически? Прекращение "научной мастурбации" в бесплодных поисках несуществующих пространства-времени. Ресурсов на эти поиски столько направлено. Создание адекватных моделей в зависимости от конкретных постановочных задач без всяких парадоксов и искривлений пространственно-временных континуумов, чтоб только натянуть сову "правильных постулатов" на глобус реальных процессов.

И давайте-ка лгать не будем, профессор физ-мата. В современных моделях микромира нет ни пространства, ни времени - там исключительно математические абстракции. И то, что в каких-то моделях обозначается пространством или временем совсем не является таковым в нашем обычном физическом мире. Не надо такую нелепую аналогию отождествлять между моделями.
Мы имеем очередной пример обычной демагогии. Аксиоматика из одной модели транслируется без оператора преобразования в другую, т.е. "в лоб". Выведенные закономерности одной системы тупо распространяются на другую, совсем с ней не связанную.

Если я временем назову плов в горшке. То что? Значит время можно варить, а потом есть? В этой модели можно. А мы тут же в другую модель перетащим. Сколько там плова на часах сварилось?