А в данном лютость трындеца усилена тем, что судилка должна была огласить приговор
И она из-за присутствия зрителя не стала оглашать приговор!
Хотя согласно закону, оглашение приговора - это важнейший этап, которым завершается судебное разбирательство и начинают истечение процессуальные сроки, в частности, на обжалование.
Да и вообще, без провозглашения приговор не считается постановленным! Судилке доверили постановить приговор ИМЕНЕМ РОССИИ. А оно изобразило из себя то ли помещицу Салтычиху, то ли циркового пуделя, и не стало исполнять свои процессуальные обязанности.
Статья 241 УПК:
1. Разбирательство уголовных дел во всех судах открытое, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.
5. Лица, присутствующие в открытом судебном заседании, вправе вести аудиозапись и письменную запись. Проведение фотографирования, видеозаписи и (или) киносъемки допускается с разрешения председательствующего в судебном заседании.
Притом приговор ВСЕГДА (ч.7 ст.241) провозглашается в открытом судебном заседании.
Но откуда мухосранской мировой судилке Вахновской Н.Б. знать такие высокие материи, как Уголовно-процессуальный кодекс?!
Да и нахрена, спрашивается?
И так всё прокатывает.