[doctorr]

Это таки был сарказм.
И да… Поясню: из всех политических ориентаций отношу себя к категории «просто приличный человек».
- Как же так?! - спросите Вы. - Сначала доктор язвит над «либерастами» (ну какие же они тупые! злобные, жалкие и смешные!), а потом вдруг выясняется, что они («либерасты») ему (доктору) таки симпатичны и доктор им в чём-то даже сочувствует. Уж не шизофреник ли доктор?! Ведь если ты искренне ненавидишь человека, презираешь его, высмеиваешь его, то как ты можешь ему сочувствовать?! Ну точно, шизофреник.
Корень этой «шизофрении» кроется в дихотомичном мышлении, которое окрашивает мир только в два цвета - чёрный и белый, не замечая всю различную цветовую палитру природы. Дихотомия разделяет людей только на противников и друзей, все многомерные явления жизни, взаимовложенные сложноподчинённые процессы упрощённо делятся на «хорошее» и «плохое». Если ты не с нами, то против нас. Государственные деятели делятся на кровавых палачей и великих непогрешимых реформаторов. Дихотомичное мышление рождает грубое отношение к людям, природе, обществу, народам и является первоосновой всех войн и прочих великих бед человечества. Отсутствие знания – беда. Но наличие ложного знания – беда вдвойне. Отсутствие мышления – беда. Но наличие изуродованного дихотомичного мышления – беда вдвойне. Для дихотомика все люди, различающие цветовую палитру – шизофреники.
Дихотомик не отличает «либерастов» от либералов. Для вас это один и тот же «чёрный» цвет, отличный от «белых» патриотов. Пляски «бешеных вагин» в храме - это «либерастия». Протесты против затыкания рта атеистам (есть такая вера) в угоду другим верующим (православным, мусульманам и др) в светском государстве – это либерализм. Бороться за своё право критиковать власть и критиковать её справедливо, непредвзято, указывать на бедственное положение народа, сочувствуя при этом народу – это либерализм. Русофобия, проклятия власти, оскорбление народа «тёмного и раболепного», готовность прислуживать инородным властям, лишь бы только не «проклятой власти этой страны», плюс всё вышесказанное закрепить разнообразными перверзиями - это «либерастия».

Ильдар Дадин мне лично неприятен. Типичный персонаж Григория Климова. Его акции против законопроекта об изъятии детей у ЛГБТ-пар – это «либерастия», против которой хочется сарказма в духе Щаранского. Но его борьба за право иметь свое мнение, отличное от «единственно верного» мнения Партии и Правительства – это достойно уважения.
https://youtu.be/PQmcYIyipP8
Я искренне считаю, что противоположное мнение (не переходящее границы Уголовного кодекса), нельзя запрещать, носителей противоположного мнения нельзя убивать. Несовершнную идею нужно выметать из голов более совершенной идеей.
Печально, что сегодня в России набирает обороты «свидомость» патриотов-путинцев, которые, на словах, скрепя сердце, могут согласиться с тезисом «с идеями нужно бороться более совершенными идеями» Но только на словах, потому что на деле это происходит зачастую по-Шариковски «мы котов душили-душили, душили-душили, душили-душили!» Сторонники КОБ здесь, к сожалению, не исключение, хоть и считают себя выше всей этой политической тусовочки. Нетерпимость к противоположному мнению делает наших сознательных патриотов похожими на их непримиримых врагов, на свидомых укров. Как они ненавидят друг друга! Как они похожи друг на друга в своей ненависти! Чувствуется рука Мастера: разделяй, стравливай и властвуй.