Тема: ПУТИН
Показать сообщение отдельно
Старый 12.02.2017, 17:03   #508
Промузг
Форумчанин
 
Регистрация: 18.01.2011
Адрес: Москва
По умолчанию

doctorr, странные у Вас требования к должности п-резиндента РФ. Всё как было говорено ранее в сказке про Золотую рыбку или Старика Хаттабыча. Грозный, Сталин, Путин действовали и действуют в существовавших и существующих ныне исторических условиях и с тем народом, который имел и имеет конкретный статистически значимый для проведения конкретной политики тип строя психики. doctorr, Вы точно поняли о чём идёт речь в данной АЗ ВП СССР? Она идёт о том, что невозможно делать то, что хочется и когда хочется, если подавляющая часть населения не готова к этому и были приведены примеры того, что было в этой связи с Кеннеди, например.

Тоже самое было бы и с Сталиным, если бы он не принял на вооружение предложение Эйхера о росте классовой борьбы по мере приближения к социализму. Пришлось пожертовать огромным колличеством политически активных граждан СССР для сохранения возможности ядру большевиков в дальнейшем свернуть репрессии троцкистов против них и заняться восстановлением и воспитанием нового поколения большевиков. Тоже самое было и с другом ВВП, когда он назначил его своим представителем в ЦБ для разгребания Авгиевых конюшен. Его просто убили. Сколько ещё было жертв из-за непонимания ВВП пределов дозволенного для него в тот момент ... возможно узнают наши внуки. У Вас же всё "по щущьему веленью и моему хотению" происходит.

Вам кажется, что людьми можно манипулировать (предельный случай: "Вы не хотите быть счастливым, так мы заставим Вас им стать", - слова Бармалея из кинофильма "Айболит 66"), как это часто делают родители, когда не хотят возиться со своими детьми, для достижения благих целей, но ... "благими намерениями устлана дорога в ад". Как только люди выясняют, что их "выбор" был безальтернативным и они всю свою волю направляли на достижение пусть и объективно благих целей без их осознания - втёмную, многие ли согласятся и дальше быть слепым орудием пусть и в объективно хороших руках? Неопределённость в заявленных целях и принцип: "кто хочет - тот поймет (цели, методы и средства), а кто не хочет тому и не надо", - более этичен, чем использование втёмную. В данном случае не подавляется свобода выбора людей - они сами решают, что им делать при выборе направления движения.

Эпоха Великого инквизитора также ущербна в моих глазах, надеюсь и в глазах ВВП, как уходящая в небытие эпоха Великого комбинатора. Понятно, что тяжко смотреть на отстающих и ждать, когда до них дойдёт то, что для Вас стало само-собой разумением, но ... "кнут и пряник" - это не наш метод. Пусть уж лучше люди сами в относительно спокойной обстановке "стабилизеца" самостоятельно осмысляют жизнь, чем ... становиться пастухом или клоном Нуланд. "Мысль же овладевшая массами не способно перекупить никакое богатство". Надо уметь ждать, однако.

Последний раз редактировалось Промузг; 12.02.2017 в 17:24
Промузг вне форума   Ответить с цитированием