[Промузг]

Андрей Викторович, из Вашего сообщения ясно видно желание уравнять в ответственности за разжигание ВМВ олигархический фашизм, который рядился в национал-социализм и большевизм, который в силу отсутствия собственной теории в тот исторический момент использовал терминологический аппарат мраксизма? М-да ... вновь у Вас в "анализе" одни слова, слова, слова. Так работает МСО "Матрёшка"? Пархать по знакомым словам, но не быть способным задаться простым вопросом, чтобы обосновать свою позицию: почему, на Ваш взгляд, две "тождественные" человеконенавистнические системы не объединили свои усилия для уничтоженя капитализма, чтобы в дальнейшем, поделив сферы влияния (а уж если ни удалось бы разделить - начали бы воевать друг с другом), насадить во всём мире лжесоциализм, а без этого промежуточного этапа сразу вцепились в горло друг друга (укажите на теоретические предпосылки такого поведения соцстран в работах К. Маркса или МСО "Матрёшка")? Хрень какая-то получается, не правда ли? Эта хрень вновь и вновь заставляет призывать Андрея Викторовича к логике, к её первому закону, требующему давать имена исходя из качественного различия явлений и процессов. В МСО "Матрёшка" первый закон логики не действует от слова вообще - системный её порок.

Кроме этой мелочи (нарушения 1-го закона логики - отсутствие хоть каких-то стандартов-мер в мышлении или "двойные стандарты") в МСО "Матрёшка" наблюдается ещё одно очень интересное явление: не умение сравнивать качественно однородные явления и процессы, проявленные в общей всем нам реальности. По-простому - это "баран перед новыми воротами" (не способность видить одну и ту же суть - "старый двор", за новой формой - "новыми воротами"), а с точки зрения логики хромает или лежит (Андрей в процессе общения раскрывается ... мама не горюй - мы узнаем чуть по-позже) 2-ой закон логики - закон непротиворечия. Аристотель писал: «Невозможно, чтобы одно и то же одновременно было и не было присуще одному и тому же, в одном и том же смысле», - то есть данный стандарт-мера либо применима к явлению, процессу - за новыми воротами старый двор, - либо ... нет - за новыми воротами новый двор.

Когда указываешь на тот факт, что СССР, при нападении Рейха на Польшу, немедленно предложил последней всестороннюю помощь для сохранения её суверенитета и нет никаких сомнений в том, что он не сдержал бы своего слова и на факт поведения Англии и США в аналогиченой ситуции при нападении Германии на СССР, мы имеем проявление слов на деле в виде реальной, а не виртуальной политики государств на словах. Но у Андрея своя матрёшка: И.В. Сталин обещал ждать до последнего, когда капстраны схлестнуться в борьбе за колонии и вассалов, значит, в матрёшечной логике А.В. Старцева, ждал пока немцы и поляки перережут друг друга, не смотря на все исторические факты. А вот США и Англия немедленно оказали помощь СССР, не смотря на слова "человеколюба" Трумэна.

П.С. Автор учебника "Логика" Никофоров А.П.: «Попытка нарушить закон природы способна убить вас, но точно так же попытка нарушить закон логики убивает в вас разум». Андрей, не покидайте область аналитического разума, не уходите в область реактивного ума - там засада ... упреждающе информирую об опасности - жаль терять такое умище.