[Промузг]

Да, Андрей Викторович, этот либеральный взгляд на историю подробно рассмотрен в работе ВП СССР "Разгерметизация". А в ДОТУ есть понятие сильного и слабого манёвра. Для того, чтобы к власти (исполнительной) в РИ пришли мало кому известные в то время большевики и примкнувшие к ним троцкисты ... необходимо было провести колоссальную предварительную работу в течении десятков лет. Например сейчас у власти находятся выпускники курсов МЛК Г.П. Щедровицкого, который стал проводником методики подрыва методологического подхода в изучении процессов с 1947 года. То есть в этом году исполнится 70 лет его подрывной деятельности.
Андрей, поскольку Ваш исторический кругозор очень "широк" вынужден поинтересоваться Вашим мнением: были мразями и ублюдками те, кто предал Николая II (его брат, синод, генералы ГШ и т.п.); кто организовал Временное Правительство; кто саботировал работу Временного правительства. что привело к его краху; те, кто не захотели защитить Временное правительство. Андрей, поймите: большевики не боролись с царизмом в октябре 17-го года, ибо его уже не было, они боролись с либерастами-буржуинами, которые оказались управленческими импотентами, как впрочем и сейчас, но на новом историческом этапе.

П.С. Андрей, если уж совсем глючит, то просканируйте через инет данные о том, как прошла революция гидности в Укре. Вам, как изобретателю МСО "Матрёшка", не надо объяснять как заварили эту кашу, а богатый фактологический материал поспрашайте у своего соратника диогенщика В. Негребы. Он же выдаст Вам список современных ублюдков и мразей революции гидности - по аналогии разберётесь, ... чай его не хитрую метрологию осилили с лёту и применяете её теперь всегда и везде, неправда ли?