Цитата:
|
Сообщение от САВ
Я решил опубликовать экспертный материал
|
Интересно интересно...
Открываем...
Содержание - 33 главы. Объём - 10 страниц...
Цитата:
|
Сообщение от САВ
Ядовитый образ идиота Диогена Синопского
|
Ага!
Насчёт идиота - это любопытно!!
Давайте разбираться, кто здесь идиот...
Цитата:
|
Сообщение от САВ
В своё время я был привлечён Константином Павловичем Петровым к разработке
двух интересных для меня тем, заканчивать которые мне пришлось уже без его участия,
ввиду его преждевременного ухода из жизни:
1. первая тема (начало 2006 года) – это участие в разработке практических курсов
обучения для Академии Управления – к концу 2012 года удалось окончательно
сформировать методику системного обучения «Матрёшка», включающую в
себя метод построения смысловых моделей и метод объективизации явлений в
3D-макетах по изучаемому материалу;
2. вторая тема (конец 2008 года) – это проведение экспертизы КОБ «Мёртвая
вода» по оригинальным текстам анонимного коллектива ВП СССР на предмет
её адекватности реалиям жизни по заявленным и описываемым в ней вопросам,
с использованием методики системного обучения «Матрёшка». Данная тема
закончена в 2016 году и до этого момента не имела статуса публичности.
|
По вопросу туповатой брехни в части пункта №2, Андрей Викторович, мы разобрались уже с год назад в период вашего прошлого нашествия, закончившегося бегством с нашего форума.
Вкратце: помимо вашего "Блябуду!" НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ тому бредовому предположению, что Петров опустился до того, что, якобы, заказал "производство экспертизы КОБ МВ" какому-то мелкому прыщавому саентологу, подвизавшемуся под видом сторонника в "Академмии управления".
Что подразумевает, что сам К.П.Петров к сложной интеллектуальной деятельности неспособен, понять и сформулировать, что есть "КОБ МВ", он сам не смог, а вот Андрюше Старцеву по этому поводу Петров бухнулся в колени, и взмолился о помощи в "подумать головой вместо него, Петрова".
Цитата:
|
Сообщение от САВ
В оригинальных текстах КОБ «Мёртвая вода» от ВП СССР и в публичных выступлениях авторов КОБ по теме психологии в части представления типов строя психики индивида... фундаментальным тезисом проходит образ поведения и высказывание древнегреческого
философа Диогена Синопского.
|
Тезисом проходит образ поведения...
Ага.
Ага...
Тезисом...
Образ поведения...
Скажите, Андрей Викторович, это вы сами придумали назвать свой опус "экспертный материал", или вам подсказал кто?..
Скажите, Андрей Викторович, а цитаты из работ ВП СССР, а не из их болезненных интертрипаций не очень здоровыми индивидами, на "фундаментальный тезис" в виде описания
"образа поведения" Диогена Синопского вы привести способны?
А то как-то натянуто выглядит, не находите?
По моим сведениям, авторским коллективом использован образ Диогена с фонарём, в качестве способа пояснения, почему "двуногое без перьев" - ещё не обязательно "Человек". При этом сам по себе Диоген Синопский объектом исследования АК не является, и его личность, как и возможные личностные проблемы, недостатки, АК не интересуют.
Цитата:
|
Сообщение от САВ
КОБовский идеал – философ Диоген Синопский, по существу дела, будучи выродком и дегенератом
|
А также и вот этот тезис, о том, что Диоген является "КОБовским идеалом" - также желательно бы подтвердить цитатами из работ ВП.
А без приведения цитат, подтверждающих РЕАЛЬНОЕ наличие предмета спора, ваши брызги яда проливаются не на КОБ, простите, а на ВАШЕ СОБСТВЕННОЕ ИЛЛЮЗОРНОЕ ЧУДИЩЕ, порождённое исключительно ВАШЕЙ ЛИЧНОЙ ПСИХИКОЙ.
То есть, получается, что вы боретесь САМИ С СОБОЙ.
Что, несомненно, является не очень здоровым признаком...
И вариант ответа на вопрос:
"кто здесь идиот?", вместо эмоциональных эманаций, проводимых в опусе, названном для смеху "экспертным материалом", получает аргументацию и напрашивается сам собой.