13.12.2016, 03:43
|
#512
|
|
Команда сайта
Регистрация: 26.05.2011
Адрес: Новосибирск
|
Цитата:
Исторические параллели.
Есть прямое сходство между такими с виду разными событиями, как Вторая мировая война и сирийский конфликт.
Если коротко - Вторая мировая, развязанная руками Германии и гитлеровской коалиции, велась Западом. И Запад в итоге вынужден был вступить в эту войну против гитлеровских сил. К этому его вынудили действия СССР, который, вопреки всем ожиданиям настоящих хозяев той войны, не пал, а дошёл до самого Берлина.
Запад вынужден был включиться в войну против Гитлера (по большому счёту это было выставочное участие - на западном фронте не было такого уровня противостояния, как на восточном), так как боялся двух вещей:
1. Распространения советского влияния на большую часть территории Европы (а значит и мира).
2. Того, что в СССР могут вывезти всё руководство Германии и выяснить - кто в действительности стоял за проектом "гитлеровская Германия".
Так как гитлеровский фашистский режим Германии был плодом усилий тех, кто управляет Западом.
Что в Сирии - ИГИЛ (запрещён в РФ), как креатура Запада - иррегулярная армия хозяев Запада используемая им для дестабилизации ситуации на Б.Востоке и в России.
И здесь, как и во вторую мировую - Запад вынужден был войти в коалицию с Россией против своего же проекта.
И причины всё те же - видя, что Сирия при поддержке России не пала, а в самой России так и не случился либерально-фашистский переворот по лекалам украинского Майдана - Запад боится, что влияние России может быть распространено на ближневосточный регион, так же того, что Россия может захватить инструкторов и военачальников ИГИЛ (запрещён в РФ) и поведать всему миру, кто и как в действительности создавал и обеспечивал всем необходимым эту как бы стихийно самоорганизовавшуюся армию.
Только для этого в Сирии и находятся т.н. силы союзников - чтобы вывести из под удара своих людей и, на основе своего фактического (но не практического) участия в борьбе с ИГИЛ (запрещён в РФ), претендовать после окончания конфликта на долю во влиянии на регион. Чтобы не дать России возможность выстроить там взаимоотношения со странами региона на основах общих интересов.
|
|
|
|