[Defender]

Сообщение от садовник

Я не люблю этой терминологии - "биополевое вторжение" и прочее - я не знаю, что это такое и с чем его едят. Точно также я не понимаю, эгрегор - это биополевая сущность. Ну может и сущность, но я их работу прекрасно моделирую и без "пложения лишних сущностей".

Приведите мне пример эгрегора без носителей эгрегориальной информации. Попросту без систем, обладающих интеллектом.
Если биополе - это естественное поле, окружающее живые объекты и образующееся исключительно в результате различных процессов жизнедеятельности данных объектов. То что такое биополевая сущность без носителя?
Есть один нюанс - биополевой след. Но в этом случае можно говорить о каких-то затухающих отпечатках объекта, обладающего биологическим полем.

Сам же эгрегор, я убеждён, является обычным распределённым программным кодом. Код распределён по множеству носителей. И с точки зрения социума является социальным стереотипом. Ну т.е. как пример футбольный эгрегор - распределён по болельщикам - стадион взрывается разом - событие запускает определённый алгоритм и само различение события и алгоритм распределены. Но также можно обнаружить людей на стадионе, которые не реагируют на всплеск - приоритет обработки данных алгоритмов низкий, вообще такой цепочки нет, или имеется осознание и субъект осознанно контролирует работу этого кода.

Ну, а как защищаться то?