Показать сообщение отдельно
Старый 29.10.2016, 14:11   #158
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир Липгарт Посмотреть сообщение
А Вы попробуйте Или Вы способны только на рациональное мышление в пределах известных Вам догм?
Биороботом является тот, кто не знает, что он биоробот и считает, что он делает свободный выбор
Зеркальце, Володимиер, надо уметь ставить. Всё у вас как-то топорно, по Гебелльсовски: Постоянно повторяемая ложь перестаёт быть ложью.

Ну ничего не изменилось в технологиях. Не могут креаклы-роботы творить видимо.
Понравилась прямая креаклиатская переделка-плагиат:
"комбинаторика имеющихся возможностей в рамках необсуждаемой догматики" - "рациональное мышление в пределах известных Вам догм"

А перестали вы признавать свободный выбор потому, что сегодня до вас неожиданно дошло озарение. Ведь за несамостоятельный выбор ответственности человек нести не может. Назначить ответственным его конечно можно. Но если он не имел возможности его делать, как он мог сделать его другим и соответственно изменить воздаяние.

И вся ваша модель ответственности летит к псу под хвост!

зы: И хохмы для.
"Биороботом является тот, кто не знает, что он биоробот."
Соответственно только тот, кто знает, что он биоробот - не является биороботом.

А с шизофрениками как? Тот, кто знает, что он шизофреник тоже не является шизофреником?

Последний раз редактировалось садовник; 29.10.2016 в 15:07
садовник вне форума   Ответить с цитированием