Показать сообщение отдельно
Старый 29.10.2016, 10:06   #136
садовник
Форумчанин
 
Регистрация: 13.04.2011
Адрес: Земля
По умолчанию

Так, Володимиер.

Вы начитались информации от меня и теперь переиначиваете под свою околесицу. Ну собственно от подлеца и ожидаемая реакция. Никакой иррациональности - банальный троллевый автомат.
Попытался проанализировать вашу писанину.
К третьему посту - ничего кроме манипуляционной ахинеи не обнаружил!
Ничего из того, что я писал и что вы приписываете мне, не соответствует!
(... ходит один с козлиной бородкой...)

Навтыкали в вашу кашу слов из моих постов!

Напутали - внутреннее, внешнее, рациональное, иррациональное, автоматическое, сознательное.



Вот пёрл - рационализированное кем-то иррациональное!



Его в рамку надо, как яркий пример вашего в лучшем случае полнейшего непонимания основ математики для 8 класса!

зы: Математика то может и ошибочно применительна. Да понятия не ошибаются. Вы можете отрицать наличие явления! Но отрицать наличие понятия... Володимиер, вы вообще отдупляете, о чём идёт речь? Или ваше сознание не лучше этого малолетки Луикви работает?

Вы мне постоянно толдычите, что не о том речь. Но постоянно сходите на дорожку рационализирования иррационального. Так мы с вами о том с самого начала толдычим. Оно не рационализируется. А вы соглашаетесь и опять за рыбу деньги. Вы - тролль или по Лаврову "Дебилы, бл...?"
садовник вне форума   Ответить с цитированием