Ещё раз относительно того, что запрет на аборты не меняет кардинально положение - это так. Так как для того, чтобы изменить положение дел в вопросе семьи - нужно изменить всю культурную матрицу общества - которая поставляет стереотипы смыслов жизни в общество.
А если этого не сделать, то, как в истории с введением сухого закона в позднем СССР - на деле это будет лишь частью разводки, цель которой - создать потенциал негативных настроений, который бы позволил придти неким гражданам и заявить - так больше нельзя! Надо всё менять! И, воспользовавшись эмоциональной поддержкой населения - эти товарисчи возьмут рычаги управления в свои руки и поведут общество совсем не туда, куда оно думало попасть. Так мы получили "Перестройку", в чём сухой закон сыграл свою немалую роль, хотя если рассматривать его отдельно - эта мера очень быстро привела к восстановлению демографического баланса, когда рождаемость начала превышать отрицательные значения.
Как разводят публику в рамках т.н. "Окон Овертона"? Очень просто. Например нужно узаконить аборты, учитывая растущее к ним негативное отношение. Начинают кампанию - вводят ТОЛЬКО запрет на аборты, при этом не меняя ни культурологическую составляющую жизни общества (когда с экранов чего только можно на граждан 48 часов в сутки льётся пошлость и дебилизм), ни экономические условия жизни людей, главным образом трудового большинства. И в качестве наказания за нарушение этого запрета вводят такие то карательные статьи закона. Таким образом создают образ государственной власти, принявшей эти меры - как осатанелого людоеда.
Не обязательно, чтобы всех касалась потенциальная возможность попасть в такую ситуацию, когда вопрос об аборте стал бы личной проблемой - но достаточно эмоциональной нестабильности, которую люди начнут ощущать при введении этого закона - "Эта власть совсем уже одурела?! Они нас совсем извести хотят?!" - и, дело сделано - остальное делают дурналистские СМИ, раздувая недовольство населения, искусственно созданное, до размеров национальной катастрофы - вслед за чем принимаются такие законы, которые назначали бы аборты неотъемлемой нормой жизни общества и критерием человечности!
Поэтому надо понимать - только комплексный подход может обезпечить изменение жизни общества в сторону безопасного развития, устойчивого в преемственности поколений. Т.е., например, наше министерство культуры и государственные органы должны выделять средства не на установление памятников пособникам фашизма прошлого, не на восхваление фашистов настоящего, не на поощрение пошлости и безнравственности - а на создание матрицы стереотипов смыслов жизни людей на основе идеи - человек человеку друг, а не товар. Только тогда начнёт меняться и экономическая картина жизни общества, и нравственно-этическая - в отношении здоровых приоритетов развития семьи в первую очередь.
|