Напишу свой комментарий по поводу "Неонового демона". Фильм этот не из самых приятных, несмотря на тему, которой он посвящён. Но это и непростой фильм - это метафора, хотя колонель Кассад её и не смог там усмотреть. А метафора здесь самая прямая - на общество, где человек - всего лишь вид товара, а красота - критерий его стоимости.
Был такой фильм в начале 80-х, быстро ставший культовым в андерграундной среде - "Жидкое небо". Смысл там по сути тот же, примерно та же и тема, формально, тоже - мода, богема. Но есть и серьёзные отличия. Тот фильм породил огромное число фанов, для которых он стала путеводной звездой в мир наркотиков. Там форма оказалась сильнее содержательной стороны - и именно на форму клюнула молодёжь, очень мало задумываясь о том, что вообще то это совсем другая история.
В случае же с "Неоновым демоном" такое ощущение, что его авторы попытались учесть ошибки предшественников, авторов "Жидкого неба" (его автор - некто Слава Цукерман, товарисч из СССР, перебравшийся в США, кроме "Liquid Sky" он больше ничего не снял достойного внимания, но в мире независимого кинематографа его имя до сих пор значит много) - по моему мнению именно этим фильм обязан тем, что в него включили настолько безобразные сцены - некрофилии и каннибализма, что подражать подобному в жизни было бы очень и очень сложно, так как для этого надо быть совершенно съехавшим с катушек. Т.е. таким образом авторы фильма попытались донести - вот во что в итоге превращается человеческое существо в мире "рыночных отношений".
Так думаю.
|