25.07.2016, 17:05
|
#12
|
|
Ушёл в баню
Регистрация: 22.04.2016
Адрес: Земля
|
Цитата:
Сообщение от Ян Юшин
Комментарий от ВП СССР к свежей «Доктрине Путина», появившейся в интернете.
Дальше...
|
Юшин, и всё же: коментарий ОТ ВП СССР или комментарий ВП СССР?
Это раз. Но разница очень велика...
Но не это главное, как вас там ущучишь..
Но есть второе: вот эта цитата в конце "комментария ОТ": "... в этом случае остаётся только война на взаимное уничтожение ради целей некой третьей стороны, которая в конфликте не участвует, но управляет им в своих интересах. Нам такая стратегия не нужна".
Вы, как постоянно в течение уже многих лет, дающие комментарии ОТ ВП СССР, можете ли ответить, что это за третья сторона, которая "в конфликте не участвует, но управляет им в Своих интересах"?
И если (кому это нам? Западу? ВП СССР? Народу России? Путину?) такая стратегия не нужна, то почему бы эту третью сторону не вывести на чистую воду и не потребовать от неё ответа?
Или, раз ВП СССР х...вина анонимная и от всех сокрытая, то и третья сторона не может быть открыта?
И управы на неё никакой не существует, как и "Корректора" у Внутреннего (да и Глобального) "Предиктора?"
И, если ДОТУ - самая правильная наука об управлении,
то и схема -то управления обязывает!
Прогнозное управление без отсутствия обратных связей не -воз -можно.
Только программное, "из-за угла", в Своих интересах.
Что и написано в цитате...
...А, может быть, Юшин, эти анонимные "Предикторы" и есть это одна и та же ТРЕТЬЯ сторона?
А ведь в этом случае - вообще полная определённость и абсолютно никаких вопросов...
|
|
|