Так. Ну а всё таки - как быть с теми, кто не восторгается деяниями Краснова, Шкуро и т.п.? И точно так же не восторгается деяниями Маннергейма? Как это удобно - тех, кто не разделяет ваших убеждений, приравнять к дерьму! И громче всех кричать - троцкисты, кому не нравится Маннергейм! Дык, это, Валерий Викторович - надо говорить языком аргументов, а не языком запугиваний и оскорблений - иначе вы просто скатываетесь до зомбирования.
Валерий Викторович не хочет поинтересоваться встречными аргументами? А что так? Вот он говорит одно и то же - но всё это было перелопачено уже не один десяток раз и были даны очень серьёзные ответы. По сравнению с которыми аргументы Валерия Викторовича - это как человек зашедший в воду по щиколотку, тогда как другие вовсю заплывают за буйки.
В чём тут дело - а вот в чём. Что во время Второй Мировой, что сейчас - Маннергейм вытаскивается на политическую арену не потому, что он хороший ("Герой России!" - как уже высказался о нём Валерий Викторович), а потому, что так надо было - им воспользовались как инструментом. Как и тем румынским губернатором Одессы. Что, Валерию Викторовичу (ох как он сердит на недалёких оналитегов! так чего же сам не показывает пример спокойного и непредвзятого анализа?) - сложно сравнить их "подвиги" (ах, не было личного приказа Маннергейма о казнях в Выборге? И он не знал, что ли, об этом? А был приказ остановить эти казни?..) и "подвиги" Власова, которого, однако, казнили за предательство? И совершить процесс анализа (аналитик это не общественное звание - это тот, кто анализирует) в собственном интеллекте?
Я совсем не против того, что бы услышать опровергающие мою точку зрения аргументы. Какие то факты могли бы, наверное, изменить эту картину. Но опираясь на одни и те же с В.В.Пякиным факты - я вижу совершенно иную, чем он, действительность относительно "героя России" Маннергейма. Но это пол беды - так разговаривать с оппонентами нельзя. У меня складывается впечатление, что форумное времяпрепровождение, которое способно отнимать у нас уйму времени как бы ни на что - на разные склоки с троллями и дураками - оказывается может очень многому научить. Научить как нельзя общаться с другими, если ты действительно искренне заинтересован в поиске истины. А не в том, чтобы свои взгляды выставить единственно правильными и не подлежащими критике. Думаю, некоторым товарищам такой опыт очень бы не помешал.
|